[성명]도의회의 기획보도 수수료 예산편성에 대하여(05.5.30)

Author : 전북민주언론시민연합 / Date : 2011.05.24 17:13 / Category : 활동을 소개합니다/성명·논평·토론·보고서


새만금 기획보도에 6천만원, 기사를 돈으로 사겠다는 말인가?
              
      - 정신나간 전라북도, 전북도의회의 1차 추경예산 편성



  지난 27일, 전라북도의회 예산결산위원회는 계수조정회의를 열어 전북도가 상정한 제1차 추경예산안을 확정했다고 한다. 그런데 증액예산 편성현황에서 이해할 수 없는 대목에 눈에 띤다.
  언론보도(새전북신문 5월 27일자 3면)에 따르면, 전라북도와 전북도의회는 수정예산 항목에 새롭게 ‘새만금기획보도(중앙일간지)’ 명목으로 6,000만원을 신설했다.

  도대체 전라북도와 전라북도의회는 제정신인가?
  ‘기획보도수수료’란 한마디로 돈을 주고 기사를 사겠다는 말이다.
  지방자치단체나 기관 등이 자신의 정책이나 입장을 홍보할 목적으로 ‘수수료’를 주고 ‘기획보도’를 내도록 하는 것으로, 이 경우 관련 기사는 취재기사인 것처럼 편집되어 보도된다. 당연히 이는 독자들을 속이는 것일 뿐 아니라, 언론의 본령을 벗어난 행태이다.
  이미 부안군 등을 비롯한 도내 지자체들의 ‘기획보도수수료’ 예산이 논란이 된 바 있다.(본회 2004년 12월 7일자 [왜곡된 지방자치단체의 홍보예산은 전면 폐지되어야 한다-부안군 등의 ‘기획보도 수수료’ 예산편성에 대하여] 참조)
  
  돈으로 기사를 사겠다는 전라북도의 언론관, 또 그것이 가능했을 지금까지의 언론계 풍토, 이 모든 것이 개탄할 만한 일이다.

  이를 가능하게 하는 이유 중의 하나는 우리지역에서 벌어지고 있는 집단최면 상태의 ‘새만금신화’다. 지금 전라북도에서 ‘새만금신화’는 모든 것 위에 군림한다. 새만금을 위해서라면 민주적 절차의 생략도, 관언유착도, 흑백논리도, 관제시위도 모두 용납된다. 이제는 심지어, 아니 이전부터 그래왔는지 모르지만 언론마저도 수단화하려 한다.

  정신나간 전라북도와 전북도의회의 ‘기획보도수수료’ 예산편성은 즉각 철회되어야 한다. 또한 이번 기회에 전라북도의 대언론 홍보에산 내역에 대한 공개와 더불어 부적절한 홍보예산에 대해서는 전액 삭감할 것을 다시한번 촉구한다.

                                                  2005년 5월 30일
                                    전북민주언론운동시민연합(직인생략)

Trackbacks 0 / Comments 0

[성명]부안군 등의 '기획보도 수수료' 예산편성에 대하여

Author : 전북민주언론시민연합 / Date : 2011.05.24 17:09 / Category : 활동을 소개합니다/성명·논평·토론·보고서


왜곡된 지방자치단체의 홍보예산은 전면 폐지되어야 한다
- 부안군 등의 '기획보도 수수료' 예산편성에 대하여

   지난 10일, 부안독립신문이 2002년부터 2005년까지의 부안군청 예산편성안을 취
재한 결과, 해당 지자체가 '기획홍보 수수료' 또는 '기획보도 수수료'라는 명목으로
해마다 수천만원에서 1억원이 넘는 예산을 편성, 언론사에 지원해 온 사실이 밝혀
졌다. 특히 이런 왜곡된 예산편성은 부안군뿐만 아니라 도내 상당수 지자체에서도
확인되고 있다고 한다.

  부안독립신문에 따르면, 부안군의 경우 지자체가 사전에 해당 홍보내용에 대해
'기획보도 구성계획안'을 작성해 주재기자에게 제공하고, 해당 언론사에서 전면 또
는 일부 지면을 할애해 기사를 실어주는 대가로 2004년에만 12개사에 2회에 걸쳐
총 4천800만원이 편성되었다고 한다.
  특히 해당기사는 광고란이 아닌, 지역주재기자의 실명이 붙은 취재기사 형식으로
게재되었다고 한다.

  지자체의 왜곡된 예산편성의 문제도 문제려니와 환경감시의 임무에 충실해야 할
언론사가 지자체의 홍보내용을 자사기자의 취재내용인양 독자들을 속여왔다는 사실
은 아무리 이해하려해도 이해할 수가 없는 대목이다.

  실제로 부안독립신문이 보도한 부안군의 '10월 군정홍보 기획보도 구성계획안'에
는 △ 부안영상테마파크 및 KBS 불멸의 이순신 △ 도시이미지 통폐합, 시설물의 관
광자원화 △ 미래지향형 특색있는 관광인프라 구축 등 8개 군정시책 내용들이 들어
있었고, 이는 10월 18일자 새전북신문 8면, 10월 22일 전북도민일보 13면, 10월 22
일 전라일보 8면, 전북일보 11월 9일 20면 등에 각각 <부안군정 중간 점검>과 <부
안군정 이렇게 추진> <부안, 휴양관광도시 재도약> <부안군 웰빙관광상품 추진>
등으로 보도된 바 있다.  일부 항목의 경우 매체간 '토씨' 하나 다르지 않게 보도되
기도 했다.

  그동안 지자체의 언론관련 홍보예산은 여러차례 지적되어 왔다. 특히 관련예산이
관언유착의 고리로 작용함으로써 환경감시라는 언론매체 본연의 임무가 훼손되고
독자들의 '알권리'가 제약되고 있다는 비판이 끊이질 않았다. 이번 부안독립신문의
취재결과는 그 비판이 헛된 것이 아님을 확인해준다 하겠다.

  지금 우리는 조중동으로 대표되는 수구언론의 시장독점으로 피폐해진 지역언론환
경의 생존을 모색하기 위하여 지역신문발전지원법 등을 비롯한 여러 대안들을 모색
하고 있다. 이는 지역경제의 낙후를 핑계로 묵인되어왔던 음성적 유착의 고리를 제
거하고 그야말로 지역언론의 임무와 역할에 충실한 제대로 된 언론환경을 조성하려
는 데 목적이 있다.

  이런 과정에서 밝혀진 이번 '기획보도 수수료' 예산은 그동안 관과 지역언론간 음
성적 유착의 고리가 실제하고 있으며, 그 고리를 끊어내지 않는 한 지역사회의 건
강한 발전은 불가능하다는 사실을 확인해 준다.

  우리는 이번 사례가 단지 부안군의 경우에만 국한되지 않음에 주목한다. 이미 기
사에 몇몇 지자체가 언급되기도 했거니와 실제 그동안의 언론보도를 통해 각 지자
체의 홍보기사가 버젓이 지역주재기자의 이름이 달린 채 보도돼 왔기 때문이다.

  지금 각 지자체의 의회에서는 내년 예산안 심의를 앞두고 있다. 아무리 시간이
촉박하더라도 잘못된 예산은 단 한푼도 편성되거나 집행되어서는 안된다.
  특히 주민을 대표해 행정부를 감시하고 견제해야 할 의회가 이처럼 왜곡된 언론
홍보 예산을 묵인해왔다는 점에서 만일 이번에도 관련 예산이 승인된다면 시민들의
분노는 지자체 뿐만 아니라 의회에도 미치리라는 점을 함께 지적하고자 한다.

  우리는 이번에 드러난 '기획보도 수수료' 등 잘못된 지자체 홍보예산이 전면 삭감
되어야 한다는 점을 분명히 밝힌다. 또한 지역언론 스스로도 그동안 이어져 온 음
성적 유착의 고리를 끊어내기 위한 공개적인 반성과 재발방지 약속이 이뤄져야 한
다는 점을 지적하고자 한다. 그것이 지금 우리 지역언론에게 숙명처럼 지워 '신뢰의
위기'와 '시민들의 외면'이라는 악순환의 고리를 끊는 유일한 방법이기 때문이다.




2004년 12월 7일
전북민주언론운동시민연합  

Trackbacks 0 / Comments 1

[논평] 과연 엠바고 사안인가!

Author : 전북민주언론시민연합 / Date : 2011.05.24 17:05 / Category : 활동을 소개합니다/성명·논평·토론·보고서


 과연 엠바고 사안인가!
     -전북일보의 엠바고파기 및 이에 대한 취재제한 조치에 대한 우리의 입장  


  최근 검찰이 손해보험회사들로부터 허위진료비를 편취한 혐의로 의사 2명을 구속
한 것과 관련하여 도내 언론사들 간에 소위 '엠바고파기' 및 이에 대한 징계를 둘러
싼 '헤프닝'이 벌어지고 있어 시민들을 혼란스럽게 하고 있다.

  내용인즉 해당 사안에 대해 전주지검이 두차례에 걸쳐 '엠바고' 즉 '보도유보'를
요청했고, 검찰출입기자단이 이에 동의하였으나 전북일보가 11월 11일자에 관련 구
속기사를 단독으로 보도하면서 엠바고 파기에 대한 기자단 및 검찰측의 제재조치가
취해졌다는 것이다.

  전북일보는 이와 관련 11월 15일자 1면에 <'의사구속' 엠바고 사안인가>라는 박
스기사를 게재하고 "'도민들의 알권리'를 무신한 채 해당 기자에게 분풀이식 대응에
나선 검찰출입기자들의 보수적이고 구시대적인 사고방식"이 문제라고 지적했다. 아
울러 "일부 기자들의 그릇된 관행을 좌시하지 않을 방침이다"고 주장했다.

  일련의 움직임을 보는 우리들은 착잡함을 금할 수 없다.

  우선, 전북일보의 주장처럼 과연 '의사구속'문제가 엠바고 사안인가에 대한 의문
이다.
  전북일보는 이와 관련 "일정시점까지 특정 사안의 발표를 유보한다"는 의미를 갖
는 엠바고는 "'국익저해·피의자검거 및 증거인멸우려 등 그 파장이 매우 클 것으
로 예상되는 사안'에 대해 제한적"으로 사용되어야 한다고 지적했다. 백번 옳은 말
이다. 비록 관행에 의해 이뤄져왔다지만 그 사용은 지극히 제한적이어야 마땅하다.

  그렇다면 이번 '의사구속' 및 관련 사건에 대한 전주지검의 엠바고 요청과 이를
수용한 기자단의 모습은 어떻게 봐야 할까. 전북일보의 주장처럼 당연히 거부했어
야 옳다. 오히려 관련 사건에 대한 검찰수사가 제대로 이뤄질 수 있도록 '환경감시'
의 제 임무에 충실했어야 옳다.

  하지만 전북일보의 모습도 의아하지 않을 수 없다. 그렇다면 왜 첫 번째 엠바고
요청은 수용했으며, 두 번째 엠바고 요청에도 즉시 불가입장을 밝히지 않고서 따로
단독보도를 하게 되었는지에 대한 의문 때문이다.
  어쨌든 이번 사안을 통해 그동안 관행적으로 이뤄지던 '엠바고'관행에 대한 진지
한 검토가 필요하다고 보여진다.

  두 번째는 전주지검 및 기자단의 제재조치다.  

  비록 기자단이 출입기자 교체요구나 편집국차원의 사과 등은 철회했다고 하지만,
기자실 출입금지를 포함해 관련 제재조치를 검토했었다는 사실은 이번 사안의 성격
을 두고볼 때 과연 적절했는지 의문이다. 소위 '괴씸죄'가 그 원인이라면 더더욱 그
렇다.

  더욱 문제가 되는 것은 전주지검이다.
  '엠바고'를 받아들일 것인지의 여부는 전적으로 해당매체의 판단이다. 또한 그것
은 보도유예를 결정할 상당한 사유에 의해 지극히 제한적으로 사용되어야 마땅하
다. 비록 전북일보가 엠바고요청을 뒤늦게 파기했다고 해서 '3개월 검찰 출입금지'
라는 취재제한 조치를 취한 것은 이해할 수가 없다.
  검찰측의 취재제한 조치는 즉각 철회되어야 마땅하다.

  마지막으로 전북일보에게 묻는다.
  전북일보의 관련 박스기사(<'의사구속' 엠바고 사안인가)는 어찌된 일인지 취재제
한 조치를 취한 검찰에 대한 비판보다는 당초 검찰의 '엠바고'요청에 합의했던 기자
단을 향한 비판에 치중되어 있다.

  물론 전북일보의 표현처럼 '검찰출입기자들의 보수적이고 구시대적인 사고방식'을
더 큰 문제라고 인식했을 수도 있지만, 최소한 그런 지적이 동의를 얻기 위해서는
이번 사안에 대한 또는, 그동안 검찰 관련기사에 대한 전북일보의 보도태도를 뒤돌
아보지 않을 수 없다.

  애초에 '엠바고'요청에 합의했던 전북일보가 뒤늦게 단독으로 이를 파기한 것은
전북일보의 관련 행위를 '엠바고의 적절성에 대한 의문'에서 찾기보다는 '속보'를
'특종'으로 인식하는 왜곡된 '특종의식'이나, 기자단의 주장처럼 '신의'를 저버린 행
위로 인식할 개연성이 더욱 크지 않을까?

  이번 사안을 보는 우리의 입장은 분명하다.
  그동안 관행적으로 이뤄져왔던 보도유예조치, 즉 '엠바고'는 지극히 제한적이고
엄격한 기준에 근거하여 이뤄져야 마땅하다. 혹여라도 각각의 취재현장에서 소위
'엠바고'가 남용되거나 무비판적으로 수용돼온 것은 아닌지 다시한번 진지한 검토가
필요하다고 본다.
  그리고 전북일보에 대한 취재제한 조치는 즉각 철회되어야 마땅할 것이다.

2004년 11월 17일
     전북민주언론운동시민연합

Trackbacks 0 / Comments 0

[성명]경남선거관리위원회와 하동(남해)선거관리위원회는 남해신문에 대한 월권행위를 사죄하고 손해를 배상하라!

Author : 전북민주언론시민연합 / Date : 2011.05.24 17:04 / Category : 활동을 소개합니다/성명·논평·토론·보고서


성  명  서

 
경남선거관리위원회와 하동(남해)선거관리위원회는
남해신문에 대한 월권행위를 사죄하고 손해를 배상하라!

경남선거관리위원회와 하동(남해)선거관리위원회는 17대 총선 선거기간 중인 4월14일 아침 남해신문사가 발행한 총선특집 호외를 독자에게 발송하지 못하도록 남해신문사 정문을 봉쇄하는 조치를 취했다. 이에 따라 남해신문은 독자와의 약속을 지키기 위해 전 직원이 휴일도 쉬지 않고 어렵게 만든 신문을 독자들에게 전달하지 못함으로써 독자들의 신뢰를 잃었을 뿐만 아니라 이 신문의 제작에 들어간 비용과 광고비를 수금할 수 없게 됨으로써 경영적으로도 큰 피해를 입었다.
이에 남해신문사는 선관위의 조치가 ▲헌법에 보장된 언론의 자유를 침해하고 ▲한 신문사의 영업을 방해한 있을 수 없는 행위로써 선관위가 선거법을 과도하게 해석해 적용한 사례이었음을 밝히고자 한다.
선관위는 “남해신문은 통상적으로 매주 금요일 발행되었으나 선거일을 하루 앞둔 수요일 호외로 발행하는 것은 공직선거및선거부정방지법 제95조(신문․잡지 등의 통상방법외의 배부금지)와 252조(방송․신문등 부정이용죄)의 규정에 위반․저촉되므로 배부중지를 요구한다”고 그 근거를 밝혔다.
그렇다면 이 문제의 핵심은 주간신문사의 호외발행․배부가 선거법 제95조의 통상의 방법외의 배부에 적용할 수 있는지 여부와 남해신문 호외가 부정하게 선거에 이용되었는지 여부일 것이다.
호외발행 여부는 해당언론사가 자체적으로 판단하고 결정할 고유한 영역이다. 일반일간신문이든 일반주간신문이든 주요한 사안이 있을 때 언론사가 스스로 판단하여 호외를 발행할 수 있다. 이를 국가기관이라고 해서 막을 수는 없다.
남해신문의 호외발행은 올해 연초에 마련한 본지 총선보도 계획에 따라 발행한 것이다. 본지는 93년 창선대교가 무너졌을 때도, 2000년 16대 4.13 총선 때도, 2002년 민선3기 6.13 지방선거 때도 호외를 발행했다. 남해신문이 호외를 발행하는 이유는 선거기간 14일 동안 한 번 밖에 신문을 발행할 수 없는 주간지의 한계를 극복하기 위해서다. 급박하게 돌아가는 각종 선거이슈와 정보들을 독자들에게 전하기 위해 그때까지 진행된 선거를 총정리 해보는 것은 다른 어떤 언론도 대신해줄 수 없는 지역언론의 기본적인 역할이기 때문이다.
남해신문 총선특집 호외는 어느 후보에게도 유리하거나 불리하게 작성된 기사가 없다. 만약 선관위가 남해신문의 선거보도에 문제가 있다고 판단한다면 사후에 남해신문을 사법부에 제소하면 될 일이다. 그럼에도 선관위가 남해신문의 보도내용을 미리 판단하여 배부중지를 요구한 것은 월권이자 지나친 간섭이 아닐 수 없다. 선관위는 이에 대해 분명한 책임을 져야 한다.
따라서 남해신문사는 경남선거관리위원회와 하동(남해)선거관리위원회에 정중히 요구한다. 남해신문에 행한 월권행위를 사죄하고 그에 따른 정신적․물질적 손해를 배상하라!

2004.   4.  21.

(사) 바른지역언론연대

Trackbacks 0 / Comments 0

총선보도 일일논평(4월13일)-입맛에 따라 서로 다른 해석, 지역주의 부각에 힘쓰는 신문

Author : 전북민주언론시민연합 / Date : 2011.05.24 17:02 / Category : 활동을 소개합니다/성명·논평·토론·보고서


입맛에 따라 서로 다른 해석, 지역주의 부각에 힘쓰는 신문

  
  각 신문들이 저마다 자신들의 정치적 이해관계에 따라 정동영의장의 선대위원장
및 비례대표 후보직 사퇴의 배경과 영향력을 지역주의적 시각에서 서로 다르게 분
석하고 있어 비판을 받고 있다.

  전북일보는 정동영의장의 사퇴소식을 각각 1면 머리기사 <정동영 선대위원장 사
퇴 '파문'>과 2면 해설기사 <탄핵 불씨 지펴 마지막 승부수>로 올리면서, "지지층의
위기의식이 발동하면서 전북 지역에서의 표결집이 가속화 될 것"이라는 열린우리당
의 분석과 "정의장의 선대위운장직 사퇴로 열린우리당은 일단 위기를 타개할 비상
돌파구를 찾게됐다"고 평가했다.

  전라일보는 1면 머리기사 <전국 요동 전북표심 흔들>와 역시 1면 <정동영 선대
위장-후보사퇴>, 3면 해설기사 <탄핵지지율 회복 '극약처방'> 등 가장 많은 관련기
사를 내보냈다.
  전라일보는 기사에서 "영남권은 물론 수도권에서도 한나라당과 지지율 격차가 좁
혀져 제1당을 내줄 수 도 있다는 '위기론'이 확산되자 극약처방을 내놓은 것이란 정
치권의 공통된 의견"이라는 평가를 내놓으면서도, 민주당 전북도당의 "또 한번의
정치쇼"라는 평가내용을 소제목으로 뽑아 보도했다.

  새전북신문의 경우 1면 <정동영 선대위원장 전격사퇴>와 4면 해설기사 <총선승
리 막판 승부수 던져-노인폄하발언 지지율 하락…사퇴 압박 부담도>를 싣고 정의장
의 사퇴 의미 및 향후 전망을 기사화했다.
  새전북신문은 연합뉴스를 전재한 해설기사에서 "총선승리를 위한 최후의 승부수"
라고 사퇴배경을 설명한 뒤, "자칫 당을 화해국면으로 몰아넣는 것 아니냐는 우려
와 정의장이 책임지는 모습을 보이고 물러나는 것이 선거에 도움이 된다는 의견이
팽팽"하다는 당내으견과 함께 "열린우리당은 일단 위기를 타개할 비상 돌파구를 찾
게됐다"는 평가를 동시에 내놨다.

  이들 매체에서의 공통적인 평가는 정동영의장의 사퇴가 '총선 승리를 위한 승부
수'이며 그 결과는 긍정적 평가와 부정적 평가가 엇갈리지만, 최소한 '위기를 타개
할 비상 돌파구'로서의 의미는 있다는 지적으로 나타난다.  
  물론 여기서도 전북일보의 경우처럼 '전북지역의 표결집현상'을 예상하는 등의 지
역주의적 분석은 문제로 지적될 만 하다. 설령 결과적으로 그렇다 할지라도 지역구
도에 의한 해석이야말로 그 위험성이 다분하기 때문이다.

  반면 전북도민일보는 노골적으로 지역주의를 부각시키는 분석태도와 함께, 자신
들의 특정 정당에 대한 지지입장을 기사에 반영하고 있다.

  "열린우리당 정동영의장이 12일 선대위원장직과 비례대표 국회의원 후보직을 전
격 사퇴함으로써 도내 총선판도의 변화에 정치권의 관심이 집중되고 있다"고 말문
을 연 전북도민일보는 "특히 총선을 앞둔 시점에서 우리당의 선거전을 이끌어온 정
의장이 선대위원장직을 사퇴하자 전북에서 '추풍'을 타고 열린우리당을 맹추격하던
민주당은 선거 판세에 미칠 영향을 계산하느라 골몰하고 있다"고 보도했다.

  문제는 이에 대한 정의장 사퇴에 따른 선거구도 변화가능성에 대한 전북도민일보
의 분석이다.
  전북도민일보는 "정치권에서는 '정의장이 탄핵세력의 심판을 위해 나의 모든 것
을 던지겠다고 밝히고 곧바로 '신지역주의 부활 저지와 탄핵세력 심판을 위한 단식
농성'에 돌입했지만 영남지역 후보들의 사퇴압박에 의해 물러났다는 반감이 도민정
서를 자극해 우리당 선거에 악영향을 줄수도 있다'는 분석을 내놓으면서도 '정의장
에 대한 동정론이 일어 전북에서 막판 대추격전을 벌이던 민주당에 찬물을 끼얹을
것'이라는 지적도 동시에 나오고 있다"고 지적했다.

   (익명의) 정치권의 입을 빌었지만, 전북도민일보가 주장하고 싶었던 것은 "영남
지역 후보들의 사퇴압박에 의해 물러났다는 반감이 도민정서를 자극"할 수 있다는
지점이다.
  이는 편집과정에서도 나타난다. 큰 제목을 <'지역감정 뇌관 작용할까' 촉각>으로,
작은 제목을 <"영남후보 압박 때문" 호남정서 자극우려>로 잡고 있기 때문이다.

  전북도민일보의 이같은 분석은 대단히 독특(?)하다.
  지역주의를 들먹이고는 있지만, 거꾸로 영남지역주의에 대한 역작용으로 도민정
서가 열린우리당에 대한 비난으로 쏠릴 것이라 분석하고 있기 때문이다.
  
  전북도민일보의 이러한 분석은 기사의 나머지 부분에서도 이어진다.
  "민주당 후보들은 정의장에 대한 '동정론'을 우려하면서 '지역주의에 함몰된 영남
후보들의 힘에 밀려 정의장이 물러난만큼 도민들이 우리당에 더 이상 표를 주지않
을 것'이라고 전망했다. 오히려 '전북출신 정치인이 영남 지역주의에 의해 희생됐다'
는 것이 부각돼 우리당에겐 선거악재로 작용할 것'이라고 분석했다."

  또한 역시 정치권 관계자의 말을 빌려 "TK지역 후보들의 사퇴압력이 결정적 요
인 인 것 같다"고 사퇴배경을 설명한 뒤, 대구·경북지역 후보들로부터 사퇴압력을
받은 사실과 전남 담양에서의 기자질문에 대한 답변 내용들을 들어 "'영남후보들의
정의장 흔들기에 시달려 어쩔 수 없이 선거 막판에 선대위원장직을 사퇴할 수밖에
없었다'는 도민들의 부정적인 시각이 팽배해 질 것으로 보인다"는 부분이 그 예이
다.

  영남지역 후보들의 사퇴압박을 사퇴의 주원인으로 부각시키려는 전북도민일보의
의도와 또 그 결과로 전북지역에서 역지역주의가 발생할 것이라는 전망에는 어이가
없다. 도대체 이런 분석이 가당키나 한 것일까?
  '추풍'과 'DJ적자정당론' 확산에 많은 노력을 기울여왔던 전북도민일보로서는 이
번 정의장의 승부수가 전북지역에서의 열린우리당 지지표 결집으로 이어질 수 있다
는 우려를 했는지는 모른다. 설령 그렇다고 할지라도 이처럼 엉뚱하기까지 한 분석
을 내놓는 것은 이해하기가 힘들다.

Trackbacks 0 / Comments 1

Blog Information

“언론을 바로 세우지 않고서는 정치가 바로 서지 않으며 결국 그 피해는 우리 국민들에게 돌아올 수밖에 없습니다. 언론을 알아야 세상이 바로 보입니다. 그리고 세상을 바로 보아야 인간다운 삶을 영위할 수 있습니다” - 1999년 12월 전북민주언론시민연합 창립선언문 중

Search

Statistics

  • Total : 517,447
  • Today : 1
  • Yesterday : 59
Copyright © 전북민주언론시민연합 All Rights Reserved
Designed by CMSFactory.NET