본문 바로가기
모니터보고서/선거 보도 모니터

[2018전북지방선거미디어감시연대 나쁜 선거보도 선정] 신뢰를 담보할만한 출처가 전부 익명?

by 전북민주언론시민연합 2018. 5. 8.


신뢰를 담보할만한 출처가 전부 익명? 나쁜 선거보도 선정


2018 전북 지방선거 미디어감시연대는 선거 시기에 한해 신문과 방송보도, 통신사의 선거 보도를 대상으로 나쁜 보도를 선정합니다. 아래는 20185월 나쁜 선거보도 선정사유입니다.  


신뢰를 담보할만한 출처는 전부 익명 보도한 

   뉴시스 <전주시장 예비후보 공천 재조사 착수>, 나쁜 선거보도 선정

 

뉴시스 전북취재본부 심회무 기자는 지난 417일 민주당 지방선거 기획단이 건설 관련 문제 등 김승수 후보 주변을 둘러싼 일련의 의혹을 밝히기 위해 조사를 진행한다고 보도했다. 기자는 전주시장 단독공천으로 김승수 후보가 확실시 된 상황에서 재조사 진행이라는 보도를 통해 지역 사회에 확인되지 않은 추측성 정보를 유포했다. 하지만 이 기사의 신뢰를 담보할만한 출처는 모두 다 익명으로 보도되었다. 즉 취재원의 신상이나 이름을 정확하게 밝히지 않았다는 것이다.

 

17일 보도를 살펴보면 모든 출처가 민주당 중앙당 고위 관계자’, ‘최고위 지도부의 지시’, ‘익명의 기획단 고위 관계자’, ‘전북도당 주요 당원들’, ‘중앙당 최고위측’, ‘한 중앙당 관계자처럼 모두 익명으로 보도되었다. 하지만 민주당 고위 관계자나 최고위 지도부, 또는 중앙당 최고위원은 모두 공천 행위에 대한 책임이 필요한 공인들이며 이는 보도함이 원칙이다. 이러한 중요 인물들을 익명으로 보도하는 것은 기사의 보도 신뢰를 하락시키는 요인이다.

 

이후 후속보도에서 기자는 최고 위원이 추미애 의원임을 밝히고 있으나 여전히 그 외 핵심 인물들은 밝히고 있지 않으며 공식적으로 확인되지 않는 사적 통로가 공적으로 확인된 취재인 것처럼 보도를 이어간다. 최고 위원이나 핵심 관계자에 김승수 후보자에 대한 공천 민원이 전달되었을 가능성은 충분하지만 전달된 민원이 공식 회의테이블에 안건으로 상정되는지 여부를 확인해야 한다. 이는 개인 민원 전달에서 공적 안건으로의 전환되어야 할 중요성이 인정되는 사안임을 확인받는 것이기 때문이다. 기자는 여전히 이 부분을 간과하고 있다.

 

추측성 보도를 통해 선거판을 어지럽힌 뉴시스 해당 보도들을 전북 지방선거 미디어 감시연대에서 선정하는 나쁜 뉴스로 선정한다.



뉴시스 홈페이지 캡쳐

 


뉴시스 전북취재본부 관련보도:


민주당, 김승수 전주시장 예비후보 공천 재조사 착수(2018017)

http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180417_0000284035&cid=10808

민주당, 전주시장 후보 재조사 관련 도지사 의견 청취

http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180423_0000289341

민주당 전주시장 공천 막전막후당 지지세 믿는 깜깜이공천(20180503)

http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180503_0000299590

 


연합뉴스 보도(참고):


연합뉴스는 뉴시스 보도가 나간 이후 이춘석 사무총장과의 통화를 근거로 더불어민주당이 6·13 지방선거 전주시장 단일후보로 확정한 김승수 후보 공천을 재검토한다는 일부 언론 보도가 사실과 다르다고 보도했다. 기자는 <이춘석 민주당 사무총장은 연합뉴스와 통화에서 "당에서는 통상적으로 공천을 확정한 모든 후보자에 대해 적합 여부를 검토한다""특정 후보의 공천을 재검토한다거나 조사를 하는 부분은 없다"고 잘라 말했다>고 전했다.

http://www.yonhapnews.co.kr/local/2018/04/17/0806010000AKR20180417170600055.HTML





       ○ 전북 지역 언론사 모니터 대상

신 문전북일보전북도민일보전라일보

방 송) KBS전주총국전주MBC, JTV전주방송, CBS전북방송

통 신연합뉴스 전북취재본부뉴시스 전북취재본부뉴스전북취재본부

참고대상언론부안독립신문김제시민의신문열린순창주간해피데이진안신문참소리



 


댓글