전북도민일보·전라일보, 버스파업의 파국을 원하는가?(2011/03/09)

전북도민일보·전라일보, 버스파업의 파국을 원하는가?

오늘의 브리핑 1) 전북도민일보·전라일보, 버스파업의 파국을 원하는가? 2) 전북장학재단의 문제점 명확하게 밝혀내야 3) ‘가미카제 만세’ 발언…진실 확인에 나서야

 

 ■ 전북도민일보·전라일보, 버스파업의 파국을 원하는가?

 버스파업이 90일에 다다른 가운데 3월 8일 전북지방경찰은 9일 오전 버스회사 출고지 입구를 가로막고 있는 장애물과 인근 도로에 설치된 천막을 철거하는 행정대집행을 실시하겠다고 예고했다. 이에 시민사회단체와 진보정당 등은 공권력 투입이 버스파업을 파국으로 몰고 갈 수 있다며 공권력 투입 반대를 주장하고 나섰다.  

 전북일보는 3월 9일자 6면 <‘공권력 투입’ 놓고 찬반 공방: 오늘 버스회사 장애물 철거 행정대집행 차고지 출차 계획>을 통해 공권력 투입이 필요하다는 경찰과 한노총의 입장과 함께 공권력 투입은 안 된다는 시민사회단체와 진보정당, 전주시의회의 입장을 함께 전했다.

 새전북신문 역시 3월 9일자 1면 <버스노사 재충돌하나>과 3면 <공권력 투입반대 일파만파: 한노총-사측-경찰 즉각 반발…시민단체 “‘공권력 투입’으로 해결 안돼”>를 통해 공권력 투입에 대한 찬반 양측의 주장을 함께 전했다.

 전북도민일보는 3월 9일자 5면 <버스파업 공권력 투입 놓고 정치 시민단체-경찰 공방>에서 관련 소식을 전한 후 5면 <작은불 끄려다 기름 끼얹는 꼴?: 전주시의회 버스파업 관련 ‘사측 사회적 합의안 수용’ 촉구 결의문>에서 전주시의회가 버스파업과 관련해 채택 발표한 결의문이 사태 해결보다는 오히려 갈등 심화 등 부작용만 키웠다는 지적을 받고 있다면서 이에 대한 사측과 한국노총측의 반발을 비중있게 다루었다. 여전히 전북도민일보의 기사에서는 버스파업에 대한 합리적인 해법을 찾아볼 수가 없다.

 전라일보는 4면 <전주시의회 ‘버스파업 공권력 반대’ 결의문 후폭풍: 경찰 “정당한 법집행도 못하나”>에서 공권력 투입을 강조하는 경찰의 입장만 전했으며, 4면 <사업주 “시의회, 노조편들기” 개탄>에서는 전주시의회가 내놓은 사회적 중재안에 대한 사측의 반발만 내보냈을 뿐 전북도민일보와 마찬가지로 버스파업의 합리적 해법 마련에는 관심을 두지 않았다. 전라일보는 사설 <경찰버스파업 불탈법 엄정대처를>를 통해서는 “노사간 협상타결을 기대하고자 경찰에 불탈법 행위를 용납하라는 주문은 법치사회서는 있을 수 없다.”며 공권력 투입을 강력하게 부추겼다.

<전라일보 3월 9일자 사설>

 

 지역시민사회와 전주시의회 등이 버스파업 해결을 위한 사회적 중재 노력을 다하고 있고 노사 양측 역시 물밑에서 논의를 진행중인 상황에서 공권력 투입은 그 동안 합리적인 해법을 찾아 고심해 왔던 지역사회의 노력을 수포로 돌리는 일이자 자칫 잘못했다가는 버스파업을 파국으로 몰고 갈 개연성이 크다는 점에서 신중해야 할 일이다.

 그럼에도 불구하고 전북도민일보와 전라일보는 공권력 투입의 정당성만 강조하고 있어 우려가 커지고 있다. 전북도민일보와 전라일보는 버스파업의 파국을 원하고 있는가? 그렇지 않을 것이다. 그래서 드리는 말이다. 공권력 투입의 정당성을 강조하며 버스파업을 파국으로 몰고 가지 않기를. 오히려 지금 필요한 것은 버스파업이 파국을 막을 수 있도록 합리적이고 이성적인 해법 마련을 위한 지역 여론이 형성되도록 하는 데 있다는 것을 명심해야 할 것이다.

  

 전주MBC는 <파국 부추기나>를 통해 공권력 투입이 버스파업사태를 더욱 악화시킬 우려가 있다는 소식을 전한 후 <“파업 종결 수단으로 공권력 투입은 안돼”>에서는 공권력 투입에 반대한다는 참여자치전북시민연대와 전주시의회의 주장을 전했다.

 JTV전주방송은 <공권력 투입 초읽기>에서 공권력 투입이 초읽기에 들어갔다면서 공권력 투입에 대한 지역사회의 우려감은 전하지 않았다.

 전주KBS는 <버스 파업 접촉 난항, 내일 대집행>에서 버스 파업과 관련한 단순 내용만 전달하는 데 그쳤다.  

 ■ 전북장학재단의 문제점 명확하게 밝혀내야

 전라북도가 전북인재육성재단의 혁신방안을 내놓았다. 낭비성 있는 해외 현지지도 폐지, 전북인재육성재단 지도 점검 감화, 사업별 주요 성과 보고회 개최, 장학사업 대상 및 지원 대폭 확대 등이다.

 이에 새전북신문은 3월 9일자 2면 <도 혁신방안 문제점 없나?: “업체 선정권 학생-학부모에게 넘겨야”>를 통해 “전북인재육성재단 혁신방안을 바라보는 관련 업계의 시각은 싸늘하다.”며 “투명성 확보는 물론 학생과 학부모 선택권, 저가경쟁 탈피 등 근본적 문제 해결을 위한 고심이 엿보이지 않는데다 ‘급한 불만 끄고 보자’는 미봉책 수준에 불과하다”고 했다.

 이어 전북인재육성재단은 김완주 도시자의 공약 사업으로 첫해 업체선정 논란에 이어 2008년 캐나다 연수생 집단 반발, 2009년 학생선정 기준 논란과 도의원 외유성 연수 등 매년 부작용이 되풀이되고 있다고 지적했다.

 새전북신문은 사설 <장학기금, 멋대로 사용 막을 장치 시급하다>에서는 장학재단이 “관리가 허술하고, 법을 어겨가면서까지 기금을 모으는 것은 민선 이후 고질화된 병폐다.”면서 이렇게 주장했다.

 “순수해야 할 장학 사업을 선거를 의식해 생색내기용으로 활용하기 때문이라는 게 전문가들의 진단이다. 이 같은 병폐를 막기 위해서는 지자체가 출연한 장학기금에 대해서는 의회와 시민의 감시와 견제를 보다 강화해야 한다. 지방의회가 기금출연만 해놓고 단체장이나 재단에만 맡겨놓으니 이런 일이 빚어지는 것이다. 소 잃고 외양간 고치는 격이랄지 모르지만 재발방지를 위해서도 제도적 장치마련을 서둘러야 한다.”

 전북일보는 3월 9일자 사설 <장학재단 기금, 눈 먼 돈인가>에서 장학재단의 기금조성과 운영과정 등의 문제점과 부실을 지적하고 장학재단이 “지역인재를 위한 장학사업이라는 명분을 내세워 자치단체장의 치적쌓기”로 활용되고 있다면서 “장학재단이 투명하게 운영될 수 있도록 철저한 지도감독이 있어야 할 것이다.”고 했다.

 전북도민일보는 2면 <도 “인재육성재단 지도점검 강화”>에서 전북도의 대책이 ‘소잃고 외양간’ 고치기이자 뒷북행정이라는 비난이 일고 있다고 전했다.

 전라일보는 2면 <도, 인재육성재단 지도점검 강화>에서 전북도의 대책만 전했다.

 지역신문은 전북장학재단의 문제점에 대해서 자체적인 취재를 통해 다시는 이와 같은 문제가 발생하지 않도록 해야 할 것이다.

 

 ■ ‘가미카제 만세’ 발언…진실 확인에 나서야

 김윤철 의원의 ‘가미카제 망언’과 관련해 전주시의회 윤리특위에 대한 비판을 찾아보기 힘들다. 새전북신문만 6면 <전북참여연대 “김윤철 비호하는 시의원 규탄”>을 통해 진실 밝히기를 거부하는 시의원들을 비판하는 시민사회의 목소리를 전했을 뿐 전주시의회 윤리특위가 과연 제 역할을 하고 있는지 짚지는 못한 채 윤리특위 내부의 혼란만 기사화하고 있다.

전북도민일보 2면 <전주시의회 ‘가미카제’ 딜레마>

전북일보 7면 <‘가미카제 발언’ 징계결정 연기>

전주MBC <‘가미카제 만세’ 발언 다시 진실공방으로>

JTV전주방송 <‘가미카제 만세’ 의혹 윤리특위 결정 못내려>

전주KBS <가미카제 발언 시의원 징계 결론 못내>

 이 문제에 대한 지역언론의 명확한 입장을 기대하는 게 그렇게 어려운 일일까? 지역언론은 진실공방만 벌어지고 있다고 할 게 아니라 김윤철 의원과 함께 당시 일본을 방문했던 의원들을 직접 만나 진실이 무엇인지 밝혀야 할 것이다.

2011년 3월 9일

전북민주언론시민연합(직인생략)