본문 바로가기
모니터보고서/전북주요뉴스 '피클'

박성태 전라북도 정책협력관 업무추진비 사용 내역 허위 기재 논란, 지역 언론들의 비판 이어져(뉴스 피클 2022.12.05.)

by 전북민주언론시민연합 2022. 12. 5.

오늘의 전북민언련 뉴스 콕 !

김관영 도지사가 지역 정치권의 협치를 하겠다며, 지난 7월 박성태 전 국민의힘 전주시병 당협협의회 운영위원장을 전라북도 정책협력관으로 임명했습니다. 그런데 박성태 정책협력관이 임명된 후 지금까지 사용한 업무추진비 내역이 불분명하다는 의혹이 나오면서 논란이 되고 있는데요, 일부 지역 언론들의 거센 비판이 이어지고 있습니다.

 

#전라북도 정책협력관, 자질 논란 나오고 있었는데...

업무추진비가 논란이 되기 전에도 일부에서 박성태 정책협력관의 자질에 대한 지적도 나왔는데요, 전북개발공사 사장 임명 논란의 원인으로 지적된 사안 중 하나가 전라북도의 정무라인이 제 역할을 하지 못하고 있다는 것이었는데, 박성태 정책협력관도 비판 대상 중 한 명입니다.

‘제 역할을 못하고 있다.’라는 비판을 그냥 넘기기 어려운 나름대로의 근거도 있습니다. 지난 1일 전북일보는 “전라북도 정책협력관의 올해 여비(9월 말 기준)는 작년보다 3배 넘게 늘어났다. 여비가 늘어난 건 그만큼 다양한 활동을 했다는 거지만 실제 성과로는 이어지지 않았다는 도내 정치권의 비판이 이어지고 있다.”라고 보도했는데요, 외부 출장은 많은데 전북의 국가 예산 사업의 탈락이 이어지고 있다는 겁니다.

 

[전북일보] 출장 늘었는데 현안 능력은 안 보인다?.. 전북도 정책협력관 '도마 위'(12/1, 육경근)

[전북도민일보] 업무추진비 부당사용 논란 전북도 정책협력관 도마위(2면, 남형진)

[전주MBC] "국민의힘만 소통", 국힘 출신 정책협력관 발언 논란(11/10)

 

#업무추진비 사용 목적 허위 기재, 단순한 실수?

지역 언론들의 보도에 따르면 박성태 정책협력관은 임명된 지난 7월 29일부터 11월 25일까지 98건, 약 867만 원의 업무추진비를 사용했습니다. 그런데 98건 중 최소 35건의 사용 목적이 실제 목적과 다르다는 사실이 드러났습니다.

35건의 사용 목적을 대부분 ‘도내 역점 시책 홍보 등을 위한 언론 관계자, 지방기자단 오찬, 만찬’, ‘언론 관계자를 상대로 한 추석 명절 특산품 구매’라고 적었는데, 실제로는 도청 직원과 국민의힘 당직자 등을 만났다는 겁니다.

박성태 정책협력관은 “사적으로 사용하지 않았다. 모두 업무 목적으로 사용했고, 사용 목적을 기재하는 과정에서 실수가 있었다.”라고 해명했습니다. 또 허위 기재한 업무추진비는 반납을 검토하겠다고 밝혔습니다. 그러나 동시에 “편의상 사용 목적을 다르게 적었다. 송구하게 생각한다.”라며 ‘실수, 오류’라고 해명한 것과 앞뒤가 맞지 않는 해명을 덧붙여 논란이 되고 있습니다.

전북일보와 전북CBS는 “이 외에도 ‘유관기관, 중앙부처 관계자, 국회 관계자’ 등과 같이 사용 목적을 모호하게 적은 내용도 있다.”라고 보도해 다른 업무추진비 사용 내역도 허위로 작성한 것은 아니냐는 의혹도 커지고 있습니다.

 

#해명이 오히려 논란 더 키워, 비판 이어간 지역 언론들

의혹에 대해 일부 지역 언론들의 비판이 이어졌습니다.

오늘 자 전북일보는 “언론 소통을 빌미로 사실상 업무추진비를 자기 마음대로 사용했다. 졸지에 언론은 박 협력관의 정체 모를 식사에 활용된 꼴이 됐다.”라며 ‘언론을 팔았다.’라고 표현해 눈길을 끌었습니다.

12월 2일 자 전북일보 홈페이지 보도 화면 편집

 

전라일보와 전북CBS는 서경석 전 전북개발공사 사장에 이어 김관영 도지사의 인사가 또 논란이 됐다는 점을 강조했습니다. 개인적인 일탈이 아니라 행정 기관에 대한 신뢰도까지 영향을 미쳐 도민들의 불신이 이어지고 있다는 것입니다.

특히 “사적으로 사용한 적이 없다.”라는 해명에 대해 오늘 자 전북일보와 전라일보는 ‘믿기 어렵다.’라는 취지로 거센 비판을 이어갔습니다. 전북일보는 “기자단 등과의 만남이 단 한차례도 없었음에도 언론을 팔아 도민의 세금을 유용한 태도로 그의 말에 대한 신뢰성은 이미 바닥에 떨어진 상태”라고 보도했고, 전라일보는 “해명대로 사용했다면 업무추진비 내역을 허위로 작성할 필요가 없다. 그런데 허위로 작성한 내역에 대해 구체적인 해명도 하지 않고 그저 사적으로 사용한 적이 없다는 입장으로 일관하고 있다.”라며 논란을 더 키우는 건 박성태 정책협력관의 해명이라고 지적하고 있습니다.

 

이후 오늘 자 전주MBC 보도에 따르면 전라북도는 박성태 정책협력관에 대한 감사를 시작했습니다.

그동안 지방자치단체장과 지방의원들을 포함해 행정‧공공기관의 업무추진비 사용 내역이 명확하지 않다는 비판이 이어졌는데요, 다른 업무추진비 사용 내역에 대해서도 점검해 보는 지역 언론들의 노력이 필요해 보입니다.

 

[전북일보] 박성태 정책협력관, 업무추진비 허위 작성 논란(3면, 육경근)

[전라일보] 국힘 협치 의미 퇴색하고 도정 신뢰도 추락(3면, 김용)

[KBS전주총국] ‘협치’ 영입 전라북도 정책협력관 업무추진비 논란(12/2)

[JTV전주방송] 도청 간부, 업무추진비 사용 목적 허위 기재 논란(12/2)

[전북CBS] 정책협력관, 업무추진비 허위 사용…김관영 전북지사 인사 또 도마(12/2, 최명국)

[전주MBC] 전북도, 업무추진비 논란 박성태 정책협력관 감사 착수(12/5)

댓글