○ 지역언론브리핑 (2015/02/26) : 익산시 브리핑룸 이용 일시 중단 놓고 주장 엇갈려

	○ 지역언론브리핑 (2015/02/26)
1) 익산시 브리핑룸 이용 일시 중단 놓고 주장 엇갈려 일부 언론 ‘언론길들이기 압박’ vs 익산시 시청사 안전문제로 인한 불가피한 선택

 

 

1) 익산시 브리핑룸 이용 일시 중단 놓고 주장 엇갈려

일부 언론 ‘언론길들이기 압박’ vs 익산시 시청사 안전문제로 인한 불가피한 선택

 

익산시는 25일 기자회견을 열고 “청사의 건물 안전진단 결과 C등급으로 판정, 보수보강이 필요하고 부족한 사무실을 마련하기 위해 불가피하게 국민생활관 2층과 브리핑룸을 대체 사용“하겠다고 밝혔다. 익산시는 현 청사에 대한 안전진단 결과 C 등급 평가를 받아 오는 4월부터 10월까지 보수 보강 공사를 실시하며 지난 2003년에도 정밀안전 진단 결과 "D등급"판정을 받은 바 있다.

 

 

당장 브리핑룸 폐쇄를 놓고 논란이 일었다.

이리시와 익산군 시절부터 시민의 알권리를 위해 익산지역에서 유일하게 브리핑룸이 운영되어 왔다. 시청의 주요현안 브리핑은 물론 지역 정치권이나 시민들도 기자회견등 알권리 충족을 위해 상용된 공간으로 이번 임시 폐쇄가 언론과 시민들의 접촉을 막는다는 우려이다.

 

익산 주재기자들은 26일 언론 길들이기라는 분석을 내놨다.

 

사용빈도가 적은 종합상황실과 회의실, 4층 장학재단 등의 활용은 발표하지 않았다는 것이다. 이에 익산시 청사관리과에서는 종합상황실은 구제역상황실로 사용되고 있으며 유일하게 대규모 인원(70명)이 모여 회의할 수 있는 공간이라고 답했다. 회의실 및 4층 장학재단은 공간이 협소하고 기존 구조가 사무실로 사용하기에는 적절치 않다는 이유와 함께 국민생활관조차 여유 공간이 없는 상태라고 답변하고 있다.

 

두 번째로 기자들은 브리핑룸 대체공간 확보에는 미온적이라는 이유를 들었다.

익산시 홍보팀에서는 내부 기자회견 및 브리핑이 필요한 경우 홍보관 및 종합상황실 등을 활용하겠다는 입장이다. 하지만 홍보관의 경우 공간이 매우 협소하여 브리핑 공간으로 활용이 적절치 않다는 지적이 이어지고 있다. 또한 나머지 공간도 기본적인 브리핑룸 시설이 갖춰지지 않은 점 등을 이야기하며 브리핑룸으로써의 역할이 가능하지 못하다는 것이다.

 

세 번째로 언론사는 현재 C등급으로 보수보강이 필요하다는 이유를 익산시가 얘기하고 있지만 D등급이었던 2009년에도 특별한 이전 없이 보수보강을 했다는 점을 들고 있다.

일반적으로 ‘C등급’은 전체적인 시설물의 안전에는 지장이 없으며 주요부재 내구성 저하방지를 위한 보수가 필요하거나 부조부재에 간단한 보강이 필요한 상태라는 평이다.

이에 익산시에서는 2009년에도 공사 진행을 위해 일부 사무실 이전이 있었으며 그 당시에는 CBS건물 매입으로 인한 여유공간 등이 있어 브리핑룸까지 이전할 필요가 없었다고 한다. 하지만 그 이후 부서가 개편되고 확장되면서 현재 국민생활관 등도 여유가 없다고 답변했다.

 

 

전북일보는 박경철 시장의 ‘언론 길들이기’라고 보도했다. 불편한 관계가 지속되고 있는 언론을 길들이려한다는 분석이다. 기자는 “앞서 익산시는 언론의 비판에 개선이나 시정방안을 내놓지 않고 비판기사에는 즉각 대응한다는 언론대응방안을 마련하는 등 언론에 유독 민감하게 반응해왔다”고 보도했다. 전라일보도 “언론에 대한 불편한 관계를 드러낸 조치”라는 주장을 전했으며 뉴시스에서도 “언론 압박용 의혹”이 있다고 보도했다. 박경철 시장 출범 초기부터 보여 왔던 언론 대응을 보았을 때 언론 길들이기로 보일 의혹이 있다는 것이다.

 

실제 박경철 시장은 작년 10월 <허위 왜곡 편파 과장보도 예방을 위한 언론보도 대응 및 조치계획>이라는 보도자료를 내고 중대 사안에 대해서는 법률적인 내용을 검토하여 강력하게 대응 하겠다는 입장을 밝혀 과민대응이 아니냐는 논란이 일기도 했다.

각 부서마다 대책반을 구성하게 해서 상시적으로 언론모니터를 하도록 하고 문제 대응까지 보고해서 취합, 법무관까지 연결해 대응하는 방법을 밝혀 과민대응 아니냐는 논란이 일었다.

 

반면 새전북신문과 전북도민일보는 익산시청사의 등급 문제와 보수보강을 하기로 했다는 내용에만 주초점을 맞춰 보도했다.

 

공간이 협소해서 일부 부서를 브리핑룸으로 옮길 수밖에 없었다는 익산시의 입장은 이해 가능하다. 하지만 익산지역에 기자회견을 할 수 있는 공간이 전무한 상태에서 유일하게 활용되던 익산시 브리핑룸 이용중단은 시민·사회단체 등의 입을 막는 행태로도 비춰질 수 있다. 시민·사회단체의 의견 발표, 일반시민들의 호소 목소리를 막는 처사로 밖에 비춰질 수 없다는 것이다.

또한 이는 박경철 시장 등 결정자들이 시민들과 쌍방향 소통을 위한 공간이 아닌 익산시청의 홍보를 위한 장소로 인식하고 있음을 보여주고 있는 것이기도 하다.

 

현재 박경철 시장은 공직선거법 위반 혐의를 둘러싸고 법적다툼 2라운드에 본격 돌입했다. 검찰은 지난 6.4지방선거에서 허위사실을 유포한 혐의로 당선 무효형에 해당되는 벌금 500만 원을 선고한바 있다. 박시장이 항소를 제기한 상황에서 2심 재판부의 판단에 관심이 쏠려 있는 상황이다. 박경철 시장 출범 초기부터 있어왔던 언론과의 적대적 상황을 고려할 때, 민감한 시즌에 청사 안전을 이유로 적대적 언론의 입막음용, 도는 언론 길들이기 의도가 아니냐는 오해가 발생하지 않도록 열린 자세로 대응해야할 것이다.

 

익산시에서 브리핑룸 이용 중단에 대한 확실한 대안을 마련하지 않은 채 공간 재배치를 결정했으니 이에 반발하는 기자들의 논리도 일견 이유가 있어 보인다. 대안을 마련한다고 했으니 일단 익산시의 대응을 지켜보자. 브리핑에 혼란이 생기거나 쌍방간의 소통이 제대로 안 될 경우 이때는 분명한 언론 보도가 필요할 것이다.

 

 

관련 보도 :

전북일보 <익산시, 브리핑룸 잠정폐쇄>(8면)

전북도민일보 <익산시청사 10월까지 보수·보강 공사 시행>

전라일보 <시청사 브리핑룸 잠정 폐쇄>(10면)

새전북신문 <익산시청사 C등급 보수보강키로>(8면)

뉴시스 <익산시 브리핑룸 잠정폐쇄, 언론 압박용 의혹>

 

 

 

 

다음은 2월 26일 전북 지역 일간지 1면 머리기사 제목 및 2월 25일 자 지역 방송사 뉴스 첫 꼭지다.

전북일보	20년 넘은 시설 ‘재투자 인색’
전북도민일보	“복합리조트 조성 새만금이 최적지”
전라일보	상급기관 눈치 ‘2중대’ 오명 비위 행위 ‘모른 척- 어물쩍’
새전북신문	한옥마을 음식-숙박료 너무 비싸
전주MBC	새정치 독식구도 깨지나?
KBS전주총국	농협 개혁, 농민 손으로
JTV	수서발 KTX 노선 갈등 조짐
전북CBS	송하진 지사 · 문재인 대표 전북현안 논의

 

 

2015년 2월 26일

전북민주언론시민연합(직인생략)