○ 지역언론브리핑 (2015/03/02) : 항공대 소음 우려할 만한 수준 아니라고?_ JTV 항공대 이전 연속보도를 보며

	○ 지역언론브리핑 (2015/03/02)
1) 항공대 소음 우려할 만한 수준 아니라고?_ JTV 항공대 이전 연속보도를 보며

 

1) 항공대 소음 우려할 만한 수준 아니라고?_ JTV 항공대 이전 연속보도 중

 

항공대 이전을 놓고 지역 간 갈등이 여전한 가운데 전주시는 지난 2월 새로운 후보지 2곳을 검토하겠다고 발표했다. 그동안 임실군민들이 반대하면서 10년 동안 사업이 진행되지 못했던 항공대 이전 문제가 새국면을 맞이했다는 의견도 있었지만 당장 후보지로 검토 된 완주군 이성리와 전주시 도도동에서는 ‘절대 불가함’을 천명했다.

 

새전북신문 보도에 따르면 유력한 후보지로 꼽힌 도도동 일대 주민들이 발끈했는데 “항공대 이전에 따른 소음피해도 문제지만, 군 시설로 개발이 제한되면 땅값하락 등의 피해가 고스란히 주민 몫으로 이어진다는 이유다. 도도동과 인접한 익산 춘포와 김제 백구 주민들도 ‘전북지역 대표 농경·과수단지를 군화발로 밟아 죽이려 하느냐’고 반발”하는 상태라고 전했다.

또한 “완주 이성리도 대상 부지에 거주하는 주민 수는 적지만 전주의 시계를 넘어선 지역이기에 넘어서야 할 산이 많다. 과거 임실군의 전례를 볼 때, 완주에서도 반대의사를 명백히 한다면 국방부에 제출할 합의각서를 써보지도 못할 가능성이 높다. 이미 한 차례 아픔을 겪은 전주시가 쉽게 부지로 선택하기는 많은 어려움이 있는 부지”라고 분석했다. (새전북신문 2/12 <보병부대 임실 이전 작업 끝…항공대 여전히 표류>) 현행 법규정상 다른 지자체로 군 시설을 이전하려면 해당 지자체간 사전 합의토록 한 국방부 훈령도 감안해야 한다.

 

대규모 사업을 진행할 때 자칫 지역민들의 갈등을 고조시킬 수 있기 때문에 지자체는 주민들의 피해를 최소화 할 수 있는 방안을  최우선순위로 고민해야 한다.

전주 항공대 임실로의 이전에서 겪은 경험도 한몫하고 있으며 부안 핵 폐기장에서도 보았듯이 마을 주민과 협의 없는 일방적 몰아붙이기식 태도가 지역을 양분화하고 오히려 사업을 표류시켰다는 것을 기억할 필요가 있다.

현재 전주 도도마을이 항공대 이전 후보지로 지목된 뒤 조촌동을 비롯해 김제 백구면과 익산 춘포면 등 이웃마을 주민들이 현장에 주민대책위 사무실을 꾸려놓고 이전 저지 운동을 벌이고 있는 상황이다. (새전북신문 2/16, <"항공대 이전 결사반대">)

 

새전북신문은 2월 12일 1,2,3면을 할애 해 항공대 이전과 관련된 보도를 했다.

이전 진행 상황과 이전작업이 늦어져 생긴 민간 기업의 경영적 어려움도 다뤘다. 그리고 이전 후보지 주민들의 목소리도 적극적으로 반영하며 주민들이 느끼는 문제와 반발 여론 등을 담기 위해 노력했다. 또한 군산 비행장과의 비교 등을 통해 주민들과 마을에 남긴 생채기 등을 살펴보고 있다.

 

JTV도 항공대 이전의 필요성과 논란, 해법은 없는 지 다섯 차례에 걸쳐 연속 보도했다. 2월 27일까지 세 차례의 보도가 이뤄졌는데 항공대 이전의 시급성에 대해 중점을 두고 보도하고 있어 전주시의 입장을 대변해 주민들을 설득하고 있는 것 아니냐는 우려를 낳고 있다.

  

특히 <항공대 이전 왜 시급한가?>에서는 “옛 35사단 터와 육군 항공대는 에코시티 대상지의 70%를 차지합니다. 전주시는 항공대를 옮기지 않으면 개발 면적이 3분의 1로 주는 등 사업의 의미가 사라진다고 설명합니다. 군부대에 개발이 가로막혀 있던 북부권의 균형 발전과 100만 광역도시의 기틀을 만들겠다는 이른바 에코시티 조성 사업”이어서 항공대 이전은 더 이상 늦출 수 없는 사안임을 강조한다.

 

또한 “사업이 늦어져 조성비용이 늘어나면 결국 나중에 높은 분양가로 이어지면서 시민들이 그 부담을 떠안게 된다는 지적”을 전하며 민간기업들의 막대한 경영난이 시민들에게 돌아갈 것이라는 내용을 보도한다.

 

27일 보도에서는 “이착륙 경로 따라 소음 차이”라는 제목으로 25일에 이어 소음에 관한 문제를 다뤘다. 항공대가 있는 춘천의 상황을 예로 들었다. 그 지역 주민들 4명의 인터뷰를 근거로 보도했는데 그 중 1명을 제외한 3명이 소음에 문제가 없다는 발언을 했다. 객관적인 지표는 생략된 채 기자가 개인적으로 선별한 인터뷰이를 중심으로 보도가 이뤄지는데 이것이 소음으로 인한 피해가 크지 않다는 사실을 보여주고 있다고 판단하는 것인지 의문이다.

기자는 조금 더 객관적인 지표를 제시해야 할 것으로 보인다.

 

 

국방부에서 적합지역을 결정 및 통보되면 지자체와 협의를 거친 뒤 지역 주민들을 대상으로 이전협의를 진행하게 된다. 해당 지역 지자체 등과의 원만한 협의를 통해 최선의 선택이 나올 수 있게끔 해야 한다. 그런점에서 앞으로 남은 두 번의 연속보도에서 이전지 주민들의 목소리도 적극적으로 반영해 협의점을 찾을 수 있는 보도로 이어지길 희망한다.

 

관련 보도 :

JTV 8뉴스	2월 23일 6번 째	항공대 이전 왜 시급한가?
	2월 24일 4번 째	“피해 크지 않다”
	2월 27일 3번 째	“이착륙 경로 따라 소음 차이”
새전북 신문	2월 12일 1,2,3면	·[주말엔] 보병부대 임실 이전 작업 끝…항공대 여전히 표류
		·[주말엔] 이전작업 늦어져 착공 못해 경영난 가중에 부채만 쌓여
		·[주말엔] 군산 비행장 파문…600여 가구 집단 이주-6,600명 대 정부 집단소송
		·[주말엔] "우리 동네에 군 헬기부대 들어온다고?"
		·[주말엔] "항공대 이전 환경적으로 부적절 이미 끝난 문제 전주시 해결해야"
		·[주말엔] 이전 후보지 이어 인근 주민도 '반발여론 높아'
		·[주말엔] 전주 도도동 "광역시의 꿈 끝장"…완주 이성리 "쓰레기장만으로도 힘든데 항공대까지 웬 말"
		·[주말엔] "주민들 겪게 될 피해 최소화" 지역 갈등 고조 우려 말 아껴

 

 

 

다음은 3월 2일 전북 지역 일간지 1면 머리기사 제목 및 2월 27일 자 지역 방송사 뉴스 첫 꼭지다.

전북일보	동학농민혁명 기념일 ‘5월 7일’ 유력
전북도민일보	도 출연기관장 관용 차 고급화… ‘돈 먹는 하마’
전라일보	도내 10곳 전국 최저 의료 사각지대 태반
새전북신문	대안제시 못한 채 허공에 주먹질
전주MBC	상시 발생 질병되나?
KBS전주총국	지명,도로명에 일제 잔재 ‘여전’
JTV	‘수급권 침해’...막막한 저소득층
전북CBS	전북도 출연기관장 성과계약 체결

 

 

2015년 3월 2일

전북민주언론시민연합(직인생략)