|
|
○ 지역언론브리핑 (2015/03/27) |
|
|
|
| |
|
1) 경향신문, 전북어린이집 연합회 이중성 지적해 | ||
1) 경향신문, 전북어린이집 연합회 이중성 지적해
3개월 예산 책정이라는 미봉책으로 위기를 넘겼던 어린이집 누리과정 보육료 문제가 뜨겁다. 일시적으로 1~3월 분 202억 원만 편성한 채 봉합된 까닭에 예산이 소진되는 3월 말을 앞두고 ‘보육대란’ 논란이 재 쟁점화 됐다.
3월 23일 전북어린이집연합회는 김승환 전북도 교육감을 상대로 국민감사를 청구키로 결의했다. 또한 김승환 교육감의 임기 1년이 지나는 6월 4일 이후에 주민소환제를 추진하겠다는 입장을 밝혔다. 추가로 누리예산을 편성하지 않겠다는 김 교육감의 입장이 바뀌지 않을 것이라 판단한 후 강경 모드로 돌입한 것이다.
이에 대해 경향신문은 “우선 유치원 누리과정에 대해 보육료를 지원하지 않겠다는 김 교육감의 생각이 적정한지 국민감사를 통해 단정하겠다는 것이다. 또 김 교육감이 보육대란에 대한 대비를 잘 했는지, 도교육청이 보육료를 지불한 예산은 없는지 등에 대한 면밀한 조사도 필요하다는 의중으로 읽혀진다”고 보도했다.
지역신문 중 전북일보와 새전북신문은 보육에 대한 ‘국가의 책임’을 강조하고 있다.
3월 27일자 보도를 살펴보자
전북일보는 “당장 눈앞으로 다가온 보육대란에 대한 정치권의 임시대책이 한심하기 짝이 없다. 국회가 지방재정법을 개정하여 지방채 발행요건을 완화하고 목적예비비 집행을 서두르고 있지만 결국 미봉책에 불과하기 때문이다. 국가가 지원해야 할 보육과 관련한 복지비용을 재정이 열악한 지방정부의 빚으로 충당하겠다는 발상은 ‘눈 가리고 아웅’ 하는 단기처방일 뿐”이다고 지적했다. <무책임하게 보육대란을 방치하지 마라>
새전북신문도 <“보육은 국가 책임”>(3월 27일)을 통해 국가의 책임을 강조했다.
경향신문의 보도도 눈에 띈다. 경향신문 박용근 기자는 전북어린이집 연합회가 문제의 대상을 잘못 지정했다고 꼬집었다. 기자는 “당시 도의회와 어린이집 연합회는 김 교육감으로부터 누리예산을 편성하겠다는 확약을 받아내면서 합의서를 썼다. 그 내용중에 “전북교육청에 추가로 누리예산을 요구하지 않겠다”는 약속이 들어있“고 지적했다. 또한 ”약속을 스스로 깬 어린이집연합회가 국민감사와 주민소환제를 추진할 대상이 어디인지 묻지 않을 수 없다. 전적으로 보육대란을 초래한 정부를 놔두고 애꿎은 교육감을 옥죄는 일이 온당한 것인가“라는 문제제기를 통해 전북어린이집 연합회의 이중성을 지적하고 나서 눈길을 끌었다.
경향신문 <[현장에서]전북어린이집 연합회의 ‘이중성’>(3/26)
다음은 3월 27일 전북 지역 일간지 1면 머리기사 제목 및 3월 26일 자 지역 방송사 뉴스 첫 꼭지다.
|
전북일보 |
익산박물관 ‘국립’ 위상 갖출 듯 |
|
전북도민일보 |
호철 정차역 접근망 정비 관광객 흡수 인프라 확충 |
|
전라일보 |
제 목소리 못내고 정부 동향 눈치만 |
|
새전북신문 |
“보육료 못주니 자부담 하라고?” 부글부글 |
|
전주MBC |
단체장 평균 재산 11억 원 |
|
KBS전주총국 |
통신사 개인정보 관리 ‘허술’ |
|
JTV |
KTX 전북 관광 역효과 우려 |
|
전북CBS |
호남고속철도 KTX 종합대책 마련 |
2015년 3월 27일
전북민주언론시민연합(직인생략)
댓글