전북도민일보·전라일보…버스파업 해결 위한 사회적 중재 폄훼해(2011/04/25)

전북도민일보·전라일보…버스파업 해결 위한 사회적 중재 폄훼해

 

 

오늘의 브리핑 1) 전북도민일보·전라일보…버스파업 해결 위한 사회적 중재 폄훼해

 

 

 

 ■ 전북도민일보·전라일보…버스파업 해결 위한 사회적 중재 폄훼해

 

 버스파업 해결을 위한 노사정 회동을 앞두고 4월 22일 한국노총이 기습적인 승무거부에 들어갔다. 한국노총은 지역 정치권이 민주노총의 주장이 담긴 노사 합의안을 이끌어 내려는 것에 강한 불만을 표시하며 승무거부에 돌입했고 이에 따라 노사정 회동이 무기한 연기됐다.  

 이에 대해 전북도민일보는 버스파업 중재에 나선 정치권에 책임을 떠넘기는 태도를 보였다. 전북도민일보는 4월 25일자 3면 <어정쩡한 개입 노-노 갈등 키웠다: 정치권, 4.27 재보선 위해 버스파업 중재 ‘헛심’>에서 “지역 정치권의 어정쩡한 중재가 한국노총과 민주노총의 갈등을 수면위로 키우는 결과를 초래했다는 지적을 받고 있다.”고 했다. 그간 민주노총의 파업을 불법으로 규정하며 비판해 온 한국노총의 기습 승무거부 역시 시민을 볼모로 했다는 점에선 용납받기 어렵지만 지역 정치권의 치밀하지 못한 중재가 한국노총의 승무 거부를 불러 온 직접적인 원인이라는 것이다.

 

 <전북도민일보 4월 25일자 3면>

 

 전라일보는 한국노총의 주장에 힘을 실어주었으며 한국노총의 긴급 승무거부와 관련해서는 양비론적 시각을 견지했다. 4면 <“정치권 편향적 노조개입 멈추라”: 한노총 버스노조 “잠도 못자고 운전대 잡았지만 돌아온 건 임금체불 뿐”>에서 “한국노총이 정치권의 편향적 노사개입이 버스 운행 거부는 물론 노노간 노사간의 파탄을 초래하고 있다며 끝까지 책임을 추궁하겠다는 강경한 입장을 표명하고 나섰다.”면서 한국노총의 주장과 입장만 일방적으로 부각시켰다. 4면 <버스 또 스톱 “ 시민이 봉이냐”>에서는 “민주와 한국 양대 노총들은 버스운행을 도구로 삼아 잇단 파업과 운행거부를 하는 등 시민불편을 담보로 자신들의 이익을 관철시키려 한다는 비난을 사고 있다.”며 민주노총과 한국노총을 싸잡아 비판했다.

  

 전라일보는 사설 <정치권 버스파업 노노싸움 개입 말라>를 통해선 한국노총을 두둔하면서 정치권은 버스 파업 해결을 위해 노력하지 말라고 주장했다. 이 사설은 “사용자측도 자치단체들도 민노총 파업 해결 수단을 갖고 있지 못하며 시민단체나 정치권도 마찬가지라 할 것이다. 공연한 개입으로 사태를 더욱 꼬이게 할 따름이다.”면서 “특정노조 파업은 노사간 또는 노노간에 풀어야 할 과제일 따름이며 지자체나 정치권 등은 갈등 과정서 파생되는 일체의 불법 부당행위 대책에 전념해야 할 것이다.”고 했다.

 

<전라일보 4월 25일자 사설>

 

 버스파업 해결을 위해 노사는 물론이고 지방자치단체와 정치권이 모두 나서도 부족할 판에 아무런 시도와 노력을 하지 말라니! 시민불편이 극에 달했는데도 불구하고 문제 해결을 위한 노력과 시도마저 폄훼하고 있는 전라일보는 대체 어느 지역 신문인지 묻지 않을 수 없다.

 새전북신문은 4월 25일자 5면 <“한국노총 운행거부 사측과의 결탁 의혹”: 민주노총 문제 제기>에서 민주노총이 한국노총의 운행거부와 관련해 “사측의 암묵적인 동의가 있었을 것이란 의혹을 제기했다.”고 했다. 한국노총 버스기사의 승무거부가 ‘자발적인’ 승무거부가 아니라 한국노총 지도부에 의해 ‘강요된’ 승무거부였다는 것이다. 이 기사는 “조합원 지도부가 지난 22일 아침 버스 키를 모조리 회수해 버스기사들은 운행을 하고 싶어도 할 수 없는 상황이었고, 이 과정에서 다툼도 오갔다고 주장했다.”고 전했다.

 새전북신문은 사설 <대타협한다고 파업하다니>에서는 한국노총의 기습 승무거부를 강하게 비판했다. 이 사설은 “한국노총의 운행거부 이유는 좀처럼 납득하기 어렵다.”면서 다음과 같이 말했다.

 “이는 한국노총이 파업해결을 희망하지 않는다는 본심을 드러낸 것이나 마찬가지다. 한국노총은 시민불편이야 어떻게 되든 파업 상태가 계속되는 것이 자신들에게 유리하다는 판단을 하고 있었다. 그래서 파업 해결의 실마리가 보이자 판을 뒤엎은 것이다. 기습적인 전면 운행거부는 사실상 파업이나 다름없다. 이런 파업이 과연 합법적인 파업인지 의심스럽기 짝이 없다. 단체교섭이 이루어지지 않거나 단체교섭을 하다가 결렬된 경우도 아니어서 이에 대한 합법성 여부도 따져봐야 한다. 대타협을 무산시킨 한국노총의 전면 운행거부는 노-노의 진흙탕 싸움으로 몰아가고 있다.”

 전북일보는 4월 25일자 6면 <버스파업 타결 전망 밝다: 한노총 운행거부로 노사민관정회동 무산됐지만…>에서 한국노총의 기습 승무거부로 노사정민관 회동은 무산됐지만 파업 해결 전망은 밝은 편이다고 다소 이색적인 분석을 내놓았다. 노사간 쟁점이 좁혀졌고 더 이상 파업이 장기화되어서는 안 된다는 분위기가 정점에 달했다는 게 그 이유였다. 이어 한국노총이 거부감을 느끼고 있는 정치권의 개입보다는 노사 양자가 만나 이견을 조율하고 합의하는 방식이 유력한 해법이라고 덧붙였다.

 지역지상파 3사는 시민들의 불편을 부각시키면서 양비론을 바탕으로 민주노총과 한국노총을 싸잡아 비판했으며, 노-노갈등을 부각시켰다.

 전주MBC는 4월 22일자 <이번엔 한노총이 중단>에서 한국노총이 운행거부 5시간 만에 철회를 선언하면서 “버스운행은 정상화됐지만 시민을 볼모로 삼고 공공재를 사유화하려는 양 노조에 대한 각계의 원성이 쉽게 가라앉지 않고 있”다고 했다. 이어 <노사정 타협 무산>을 통해선 버스 파업 사태가 두 노총의 대리전 양상으로 비화하고 있다고 전했다.

 전주KBS는 4월 22일자 <버스운행 전면 중단…시민‘분노’>에서 “민노총의 버스 파업으로 다섯 달 가까이 불편을 참아 온 시민들은 정류장에 또다시 버스 운행 중단을 알리는 안내문이 나붙자 울화통을 터뜨”렸다고 했다. 이어 <노-노 갈등 ‘확산’>에선 “버스 파업이 노-노 갈등으로 다시 혼미에 빠져들고 있”다면서 “오는 7월, 복수노조 시대 출범을 앞두고 한국노총과 민주노총의 주도권 싸움으로 버스 파업은 꼬여가면서 끝이 보이지 않고 있”다고 했다.

JTV전주방송은 4월 22일자 <한국노총도 운행 거부>에서 “반복되는 운행 중단에 시민들의 불만은 하늘을 찌릅니다.”고 전했다. JTV전주방송은 이어 <심각한 노・노 갈등>을 통해선 “상황이 이 지경까지 온데는 심각한 노노 갈등도 한 몫을 했”다면서 “노사 갈등도 모자라 노노 갈등까지 심해지면서 영문도 모른 채 버스를 기다리는 서민들만 큰 피해를 입고 있”다고 했다. 

 

2011년 4월 25일

전북민주언론시민연합(직인생략)