새전북신문 김경섭 편집국장 자기반성 신선해 (2011/06/02)

 

새전북신문 김경섭 편집국장 자기반성 신선해 

오늘의 브리핑 1) 새전북신문 김경섭 편집국장 자기반성 신선해 2) 전북일보·새전북신문…청와대 앞 집회 중단해야

 

1) 새전북신문 김경섭 편집국장 자기반성 신선해

 

새전북신문 김경섭 편집국장이 6월 2일자 데스크 칼럼 <부끄럽고 부끄럽다>에서 자기 반성을 하고 나섰다. 그는 이 칼럼에서 “도내 언론 특히 신문은 언론이라고 말할 수 없을 정도로 참담한 게 솔직한 현실이다. 10개가 넘는 지역 일간지 가운데 몇 곳을 제외하고는 언론과 보도의 기본조차 갖추지 못하고 있다. 도와 시·군 등 지방정부와 기관·단체의 보도자료 베끼기는 도를 넘었다. 기자와 데스크 등 인력의 절대 부족, 언론 윤리의식 태부족, 만성적인 경영적자가 원인과 결과를 반복하며 언론 기능 상실의 악순환이 깊어지고 있다.”고 했다.

 

“심지어 일부 언론은 지역 토호세력의 고리가 되고 있는 게 현실이다. 보도 기준이 사주나 광고주의 이익이나 마찬가지가 됐을 정도다. 사주와 관련된 업체의 이익을 위한 도구가 돼버렸다. 주요 광고주인 도와 시·군 등 지방정부와 밀월관계를 거리낌없이 드러내기도 한다. 지방정부는 신문의 열악한 경영사정을 약점삼아 광고 등 이권을 무기로 언론을 자신의 홍보 매체화하고 있다.”

 

이어 그런 현상은 전주 시내버스 파업과 LH 유치 관련 보도 등에서 극명하게 드러났다고 진단했다.

 

“LH 유치와 관련해서는 도민 결속을 이념화해 전북도의 분산 유치 논리를 그대로 선전하는데 바빴다. 당초의 약속을 지키지 않았다는 이유를 들어 정부 때리기 일변도였다. 대부분의 언론이 분산 유치 논리의 문제점, 실패 가능성과 대안 마련의 필요성, 구시대적인 주민 동원의 문제점에 대해서는 눈감았다. 전북도의 선전기관이나 다름없었다. 다섯달이나 계속된 전주 시내버스 파업 보도는 더욱 가관이었다. 대부분 전주시와 사측의 대변지나 다름없었다. 전주시가 잘못 내린 불법 파업과 노조 불인정이라는 사측 입장의 틀안에 갇혔다. 일부는 노조원의 불법적 행태에만 초점을 맞추기도 했다. 노사 양측의 균형성, 파업의 본질, 보조금의 불투명성, 공중 교통의 바람직한 대안에 대한 심층 보도를 외면했다.”

 

그는 또 신문이 10개가 넘은 만큼 각 사의 입장에 따라 다양한 시각과 보도가 이루어지는 것이 당연하지만 대부분 지방정부와 기관의 시각이 바로 신문의 시각이나 마찬가지일만큼 온통 지방정부 따르기 행렬에 들어갔다면서 너나 할 것 없이 기사 담합, 기자의 광고 유치와 개입이 일반적인 현상으로 자리잡았다고 진단했다. 이어 바로 그런 이유 때문에 지방정부에 대한 비판이나 감시는 고사하고 지역언론의 의제 발굴은 사치가 돼버렸다고 했다.

 

마지막으로 그는 “지방정부와 지역토호로 구성된 기득권의 카르텔이 고착됐다. 언론은 기득권 카르텔 구성과 편입에 고리와 촉매가 됐다. 단단하게 짜여진 기득권 카르텔은 진실과 사실, 다양한 언로와 창의성을 막아 지역발전을 막는 괴물이 됐다.”면서 “언론 개혁은 지역 혁신의 핵심이다. 시민사회의 언론 혁신에 박수를 보내면서 동참하고자 한다. 그럼으로써 부끄러움을 조금이나마 덜고 싶다.”고 했다.

                                        <새전북신문 6월 2일자 데스크칼럼> 

김경섭 편집국장의 자기반성에 대해 뜨거운 찬사를 보낸다. 그간 우리가 누차 이야기해 왔듯이, 지역언론이 바로 서야 지역공동체가 산다! 부디 이번 칼럼이 구두선에 그치지 말고 실행으로 이어지길 바라며 다른 지역신문도 냉정하게 자신들의 보도 경향을 짚어보고 성찰하는 계기로 삼아야 할 것이다.

 

2) 전북일보·새전북신문…청와대 앞 집회 중단해야

 

LH 진주일괄 이전 발표 직후부터 전라북도는 매주 수요일 청와대 앞에서 집회를 계속하고 있다. 전라북도는 LH 분산배치가 이뤄질 때까지 집회를 하겠다는 의지를 굽히지 않고 있다. 이에 대한 지역신문의 평가는 상이하다.

 

전라일보와 전북도민일보는 청와대 앞 집회 소식을 전달하는데 그쳤다. 반면 전북일보와 새전북신문은 청와대 앞 집회가 전라북도에 실익을 주지 않는다며 중단해야 한다는 시각을 견지하고 있다.

 

전북일보는 6월 2일자 사설 <면피하려고 발버둥 치는 모습 역겹다>에서 “할 일이 태산같은 단체장이 수요일마다 서울에 올라가 이런 집회를 여는 걸 보는 심정은 착잡하다. 감정으로야 누구 목을 따와도 시원찮을 것이라는 분위기는 다 안다. 그런데 메아리라도 있으면 좋으련만 대꾸도, 반응도 없다. 게중에는 유치과정 땐 팔장끼고 있던 사람들이 버스 떠나니까 손들고 왜장치는 사람도 있다.”면서 “LH 투쟁이 분산배치를 관철하지 못한 책임에서 벗어나려는 이른바 면피용일 수 있다. 그렇다면 도민 기만이다.”고 했다.

이어 정부 예산 편성작업이 한창인 상황에서 극한 투쟁은 전북에 전혀 도움이 되지 않는다면서 “지금은 이성의 눈으로 바라볼 때다. LH이전 무효화 투쟁은 법적으로 하되 항의집회는 정치인들이, 행정은 실익을 챙기는 방향으로 물꼬는 잡아야할 때다.”고 했다. 또 김완주 지사는 "지금은 책임론을 얘기할 때가 아니다."고 했지만 “책임 질 사람은 책임을 지는 모습을 보여야 한다. 어정쩡한 태도로는 안 된다.”고 강조했다.

 

마지막으로 이 사설은 “LH문제는 전술과 전략에서 부실했고 정치권의 응집력 역시 허술함을 드러냈지만, 전북이 발전하기 위해선 낡은 패러다임을 바꾸고 인적 물갈이를 해야 한다는 교훈을 던져줬다.”고 지적했다.

 

새전북신문은 6월 2일자 사설 <LH투쟁 이제 출구전략이 필요하다>에서 “LH 분산배치 실패에 따른 도민들의 실망감과 패배감을 감안하면 더한 집회라도 하고 싶은 게 사실이다. 정부의 약속을 철석같이 믿어온 도민들을 우롱한 정부의 처사도 화가 나는 게 사실이다.”면서 다음과 같이 말했다.

“하지만 이 같은 집회가 기한 없이 지속돼야 하는지에 대해 냉정한 판단이 필요한 시점이다. 그 첫째 이유는 집회의 실효성에 대한 회의다. LH문제는 화나고, 안타까운 일이긴 하지만 이미 정부가 이전지를 확정해 발표한 사안이다. 그간 다른 국책사업을 놓고 지역 간 갈등이나 불만이 많았지만 정부 결정을 뒤집은 사례는 없다. 청와대 집회가 지역유치를 추진한 전북도나 정치권이 최선을 다하는 모습을 도민들에게 보여줄 수는 있을지 모르지만 실리는 없다는 점이 자명해 보인다.”

이어 LH투쟁이 내년 정부 예산 확보에도 악영향을 불러 올 가능성이 있고, 전북도가 이 문제에만 매몰돼 다른 현안 사업을 챙기지 못하는 우도 범할 수 있다고 지적했다.

 

“더 많은 것을 얻어내기 위한 전략일수도 있지만 ‘혁신도시 반납’같은 극한적 투쟁모드보다는 다른 이전대상 기관을 요구하는 것도 한 방법이다. LH대신 추가 이전대상으로 정해진 연금관리공단이 전북에 적극적으로 투자하고, 기여하도록 여건을 조성하는 것도 좋은 출구전략이다.”

 

2011년 6월 2일

전북민주언론시민연합(직인생략)