본문 바로가기
모니터/전북주요뉴스 '피클'

2036 전주 하계올림픽 유치 계획 부적격 판정받았다? 윤준병 의원 주장과 반박, 재반박 이어져. 지역 언론 역할은?(뉴스 피클 2025.09.29.)

by 전북민주언론시민연합 2025. 9. 29.

오늘의 전북민언련 뉴스 콕!

전북자치도가 2036 전주 하계올림픽 유치를 준비하고 있는데요. 9월 28일 윤준병 의원이 자신의 페이스북 글을 통해 전주시를 중심으로 10개 지자체 연대를 통해 하계 올림픽을 유치하겠다는 계획이 IOC(국제올림픽위원회)로부터 부적격 판정을 받았다고 주장했습니다. 이후 전북자치도와 문화체육관광부의 반박과 윤준병 의원의 재반박이 이어지고 있습니다.

 

※ 참고. 전주 올림픽 유치 지원, 국정과제 포함 여부 두고 다른 보도 나와(뉴스 피클 2025.09.17.)

 

전주 올림픽 유치 지원, 국정과제 포함 여부 두고 다른 보도 나와(뉴스 피클 2025.09.17.)

오늘의 전북민언련 뉴스 콕!16일 전북을 방문한 정청래 더불어민주당 대표 등 지도부가 전주 올림픽 유치와 RE100 산단 조성 등 전북 지역 현안 해결을 위해 적극 지원하겠다고 밝혔습니다. 그러

www.malhara.or.kr

 

#전주 하계올림픽 유치 계획 부적격? 윤준병 의원 주장

윤준병 의원은 국정기획위원으로 활동하면서 정부가 2036 전주 하계올림픽 유치를 국정과제로 선정하지 않은 이유에 대해 이상함을 느꼈다고 밝혔는데요. 9월 25일 진행된 문화체육관광부 담당 국장의 ‘하계올림픽 유치 관련 추진현황 보고’를 통해 “대한체육회가 문체부와의 사전협의 없이 자체 공모 절차를 통해 하계올림픽 유치 도시로 선정한 전북 전주시가 ‘IOC 개최지 요건’과 ‘기재부 승인 요건’ 등을 지금까지도 구비하지 못한 상태임을 알게 되었다. 대한체육회와 전북이 최종 작성하여 제출한 유치 계획은 이미 IOC로부터 부적격 판정을 받았다.”라고 주장했습니다.

이어 “상황이 엉망진창인데 대한체육회와 전북의 책임자들은 그저 태연하다”라고 비판하며, “정치적 목적으로만 사용할 의도가 아니라면 국내적으로 IOC 개최지 요건에 부합하도록 후보 도시를 어떻게 재편할 것인지, 후보 도시를 재편하면 대한체육회의 전주시 선정은 유효한지, 총사업비의 40% 이상을 광역지방자치단체가 부담해야 한다는 지방비 부담 의무에 대해 전북도의회가 동의했는지 등을 먼저 정리하거나 확인하고 언제까지 마무리할지도 정해야 한다.”라고 촉구했습니다.

또 “이러한 상황을 도민들에게 소상히 알리고 하계 올림픽을 이용한 정치적 선전은 당장 중단되어야 한다.”라며 도민들에게 정중한 사죄가 필요하다고 지적했습니다.

 

#사실 아니라는 반박과 구체적으로 해명하라는 재반박 이어져

윤준병 의원의 주장에 대해 문화체육관광부와 전북자치도를 중심으로 반박과 재반박이 이어지고 있습니다.

9월 28일 KBS전주총국 뉴스9 보도 화면 편집

9월 28일 문화체육관광부는 보도자료를 통해 “IOC가 전북의 대회개최계획에 대해 부적격 판정을 내린 것은 사실이 아니다.”라며 “변경된 개최도시 선정 절차에 따라 문체부·전북·대한체육회와의 실무협의를 통해 대회 콘셉트 및 계획에 대한 자문을 교환하였고, 여전히 ‘지속 협의 단계(continuous dialogue)’ 단계에 있다.”라고 해명했습니다. 또 “문체부가 하계올림픽 유치에 대해 부정적인 의견을 표했다는 점은 사실이 아니다.”라며, “국제경기대회 지원법」과 「국제행사의 유치·심사 등에 관한 규정」에 따라 전북특별자치도(이하 전북)가 문화체육관광부(이하 문체부)에 국제경기대회 유치심사위원회 심의를 위한 개최 계획서 제출 절차를 밟아나가고 있는 단계”라고 밝혔습니다.

같은 날 전북자치도는 김관영 도지사의 공식 입장문을 발표했습니다. 공식 홈페이지에서는 내용을 찾아보기 어려웠고, 9월 28일과 오늘 자 지역 언론 보도에서 관련 내용을 확인할 수 있었습니다. “IOC로부터 부적격 판정을 받았다는 주장은 전혀 사실이 아니다. 현재 IOC의 새로운 절차인 ‘지속 대화’ 방식에 따라 최적의 개최 계획을 공동으로 설계하는 과정”이라고 해명했습니다. 올림픽 홍보에 대해서는 “‘국내 유치신청도시’라는 공식 지위에 근거해 국민적 공감대 확산을 위해 추진한 것”이라고 밝혔습니다. 재정 부담에 대해서는 “총사업비 40% 이상 광역지차제 부담은 사실이나 이를 완화하기 위해 정부와 적극 협의 중”이라고 밝혔습니다.

이에 대해 윤준병 의원은 다시 페이스북 글을 통해 “해명을 하려면 애매모호하게 표현하지 말고 정확히 확인해 주어야 한다.”라며, “문화체육관광부가 2036 하계 올림픽 유치를 국정과제의 하나로 설정하는데 부정적인 입장을 표출했다는 내용이 사실이 아닌가?”, “대한체육회와 전북이 작성하여 IOC에 제출한 전주 중심 전국 10개 지자체 연대를 구성해 하계 올림픽을 유치하겠다는 계획이 지금도 유효한가?”라고 두 가지를 구체적으로 설명해달라고 요구했습니다.

 

#전북자치도 입장 중심 보도하는 지역 언론, 사실 확인 노력 필요해

한편 오늘 자 전북의소리는 시민사회단체에서 진상을 철저히 밝혀야 한다는 요구가 나온다고 보도했습니다.

9월 28일 이정현 전북환경운동연합 공동대표는 페이스북 글을 통해 “이거야말로 국정감사해야 할 일이다. 지역 언론과 도의회, 시민사회도 전북 전주 올림픽의 기본 구상부터 타당성·절차·예산계획 등 재점검해야 한다.”라고 주장했습니다.

오늘 오전 김관영 도지사가 기자간담회를 통해 직접 입장을 밝혔는데요. 윤준병 의원에게 ‘찬물을 끼얹었다. 유감’이라고 비판하며 현재 ‘부적격 판정’이 아니라 “우리의 계획에 대해 IOC가 ‘이렇게 하는 것이 유치 가능성을 더 높이지 않겠냐’라며 서로 대화하며 조정해 나가는 과정”이라고 강조했습니다. 이 외에도 국내 유치 도시 선정 과정에서 절차적 문제가 있었다는 주장과 총사업비 지역 부담에 대해서도 적극적으로 해명하고 있습니다.

이재명 정부 국정과제에 전주 하계올림픽 유치 지원과 관련된 내용이 포함되지 않으면서 지역 언론에서 추측성 보도를 내놓았는데요. 대부분의 언론에서는 123개 국정과제에는 하계올림픽 지원이 명시되지 않았지만 세부 과제에는 포함되어 있을 것이라는 추측성 보도를 해 전북민언련은 모니터에서 이러한 부분을 지적하기도 했습니다. 이번 윤준병 의원의 발언으로 인해 국정과제에 명시되지 못한 이유를 일부 확인할 수 있었는데요. 진실공방 보도를 넘어 문제 제기된 부분이 보완될 수 있도록 사실 확인과 함께 점검체계 가동을 촉구하는 보도도 이어지길 바랍니다.

 

[전북도민일보] 전북 올림픽유치 계획 IOC 부적격 판정 주장 논란(5, 장정훈)

[전라일보] “전주하계올림픽 위기논란(3, 황성조)

[KBS전주총국] “전주올림픽 유치 계획 부적격” - “IOC와 지속협의 단계”(9/28)

[전주MBC] “전주하계올림픽, 개최지 요건도 못 갖췄다”.. 정치권 비판 제기(9/28)

[JTV전주방송] 윤준병 지자체 연대 올림픽 유치 부적격논란(9/28)

[노컷뉴스 전북] 김관영, “올림픽 유치에 찬물윤준병 ‘IOC 부적격주장에 정면 반박(9/29, 송승민)

[전북의소리] 윤준병 의원 “2036 전주 하계올림픽 유치 계획 IOC ‘부적격 판정’, 정치적 선전 중단돼야주장 파문문체부·전북도 사실 아냐반박, 시민사회 진상 철저히 밝혀야”(9/29, 박주현)

[문화체육관광부 보도자료] <윤준병 경기장 압축 배치·총사업비 40% 이상 부담 파장”...2036 전주 하계올림픽 유치 초비상?> 제하의 프레시안 보도 내용에 대한 문화체육관광부의 입장을 말씀드립니다.(9/28)

0928_문체부_보도설명자료_전주_하계올림픽_유치_관련.hwp
0.10MB

댓글