계속되는 군산 청소년 자치 교육 시설 자몽 감사 논란(뉴스 피클 2025.07.29.)

7월 30일(수) <뉴스 피클>은 전북마을공동체미디어네트워크 회의 일정으로 하루 쉽니다.

 

오늘의 전북민언련 뉴스 콕!

군산 청소년 자치 교육 시설 자몽의 운영과 감사 논란을 두고 의혹과 반박이 계속 이어지고 있습니다. 문제를 제기한 박정희 도의원을 비롯한 전북자치도의회와 군산자몽정상화 대책위원회 측은 서로 사실과 다른 내용이 확산되고 있다고 주장했는데요. 양측이 주장하는 내용과 지역 언론 보도를 같이 살펴봤습니다.

 

※ 참고. 군산 청소년 자치 교육 시설 감사 논란, 엇갈린 주장 속 지역 언론 집중한 부분 달라(뉴스 피클 2025.07.15.)

https://www.malhara.or.kr/426729

군산 청소년 자치 교육시설 감사 논란, 엇갈린 주장 속 지역 언론 집중한 부분 달라(뉴스 피클 202

 

#전북자치도의회 의원들, 자몽 감사 논란에 대한 교육청 적극 역할 주문. 지역 언론 반응은 엇갈려

자몽에 대한 특정감사가 부당하다는 주장이 나온 이후 7월 16일 전북특별자치도교육청 하반기 업무보고가 이뤄진 전북특별자치도의회 교육위원회에서 자몽과 관련된 내용이 나왔습니다.

자몽의 운영에 대해 문제를 제기했던 박정희 도의원은 먼저 “표적, 보복, 부당 감사라는 표현이 난무하고 있는데 이게 맞습니까?”, “사소한 문제를 가지고 자신들을 탄압했다고 주장하는데 사실 관계를 명확히 할 필요가 있다고 생각한다.”라는 취지로 전북자치도교육청의 대응을 주문했습니다.

교육위원회 위원장을 맡고 있는 진형석 도의원도 “징계한 것이 하자가 없이 명백한 것임에도 불구하고 일부 단체들이 교육청 또는 도의회를 이렇게 음해하는 것에 대해서 교육청에서 명확하게 의사 표명을 해주셔야 할 것 같다. 감사 결과가 나오면 빨리 공표해달라. 재심도 거부할 필요 없다. 명확히 하셔라. 적법한 절차에 의해서 징계가 내려간 부분에 대해서 힘을 이용해서 집행부를 공격하는 것은 단호하게 대처해야 한다고 생각한다.”라고 요구했습니다.

강동화 도의원은 군산교육지원청의 관리‧감독 책임 문제도 있기에 같이 살펴봐야 한다고 지적했고, 전용태 도의원은 “단체에서나 어디서나 이렇게 하는 것은 노사협력과 대변인실과도 문제가 있다고 본다. 서로 협력해서 방안이 나와야 하는데 터지고 나서 한참 후에도 방안이 안 나온다는 것은 그만큼 소통이 없다는 것이다. 또 자몽에 대해서 어떤 의원들이 어떤 발언을 했는지, 어떻게 답변을 했는지 기사화될 수 있도록 노력을 해주시길 바란다. 이렇게 가만히 있으면 결국 나중에는 법적으로 갈 수밖에 없다.”라고 역시 교육청의 적극 대응을 주문했습니다.

유정기 교육감 권한대행은 먼저 표적, 보복 감사라는 주장에 동의하지 않는다고 답변했습니다. 또 징계를 받은 이유는 자몽의 예산 집행 과정에서 목적 외 예산을 사용했기 때문이지 학생에게 간식비를 줬다는 이유로 지적한 것이 아니고, 현재 감사는 재심의 절차가 진행 중이어서 아직 징계도 확정되지 않았고, 감사도 끝난 것이 아니라고 답변했습니다.

이에 대해 지역 언론의 보도가 엇갈렸습니다. 자몽 감사에 대한 문제를 제기했던 전주MBC는 7월 17일 “표적 감사 논란에 도의회 교육위원회가 교육청 정책 질의를 해명과 압박의 기회로 삼고 있는 모양새”라며, 자몽 옹호 여론이 확산하자 도의회가 교육청을 압박하고 있다고 전북자치도의회를 비판했습니다.

반면 7월 17일 전북일보는 도의원들의 지적을 정리하며 “감사 결과를 도민들에게 전면 공개해 도민의 의견을 들어보자는 주장이 나왔고, 일부 교원단체의 허위사실 유포에 대한 강경한 대처가 필요하다는 주장도 나왔다.”라며, 제목으로 학생 예산을 전용했다는 점을 간식비 사용으로 호도하고 있다는 지적을 강조했습니다. 같은 날 전라일보도 “도의회 교육위원들은 자몽을 비롯한 청소년 자치 공간이 본래의 취지를 훼손하지 않으면서도 회계 관리와 운영의 책임성은 더욱 강화돼야 한다고 한목소리를 냈다. ‘청소년이 자율적으로 참여하는 공간일수록 행정의 감독 책임은 더욱 중요하다’라는 지적”이라며, 도의원들의 지적이 정상적이라는 취지로 보도했습니다.

 

[전북일보 인터넷] “학생 예산 전용하고도 보복감사 주장하나?…‘자몽’ 사태 일파만파(7/17, 이강모)

[전주MBC] 교사 파견 중단‧예산 삭감.. 전임 교육감 지우기?(7/15, 김아연)

[전주MBC] “‘자몽’ 옹호 여론 확산”하자 도의회 교육청 압박(7/17)

[전라일보 인터넷] 도의회 교육위 “자몽 사태, 더 확산되기 전에 투명하게 설명하라”(7/17, 황성조)

[전북특별자치도의회 인터넷방송] 제420회 임시회 제1차 교육위원회(7/16)

 

#자몽 운영과 관련된 엇갈리는 주장과 반박 계속 이어져

이후 7월 23일 KBS전주총국 라디오 <패트롤전북>에서도 자몽과 관련된 논란에 대해 다뤘는데요. 박정희 도의원과 오주헌 자몽 마을교사가 출연해 서로의 주장을 이어갔습니다.

먼저 오주헌 마을교사는 감사 지적 사항에 대해 “자몽은 군산교육지원청 산하기관이다. 2023년도에 군산교육지원청 종합감사 당시 같이 감사를 받았지만 당시에는 별다른 지적 사항이 없던 걸로 알고 있다. 이번 감사에서는 간식비를 목적 외 사용했다고 하는데, 자몽은 프로젝트 활동이나 자치활동만 하는 학생들이 오지 않는다. 회의실도 있고, 댄스 연습을 할 수 있는 다양한 시설을 활용하려 하는 학생들도 있다. 자몽에 출입할 때 입구에서 등록부를 받는다. 저희가 컵라면을 이용자들이 자유롭게 먹을 수 있도록 배치했다. 이게 눈치 보고 누가 컵라면 하나 먹겠습니까?”라고 밝혔습니다.

자몽의 활동 성과를 공유하지 않았다는 지적에 대해서는 홈페이지와 페이스북, 인스타그램 등 SNS를 통해 전부 활동을 공유한다고 밝혔다.

이후 박정희 도의원은 테니스장 건립 논란에 대해 “군산에는 테니스를 하고 있는 학생들을 위한 전용구장이 하나도 없어서 만들어달라는 민원이 있었다. 그런 상황에서 서거석 전 교육감에게 건의를 하게 됐고, 자몽 운동장이 2,500평이 넘어 테니스장을 만들면 좋겠다는 이야기가 나왔다. 그다음에 상의할 시간도 없이 마을교사들의 강력한 반발이 있었고, 면담 요청이 있었다. 이후 아이들에게 물어보지 않고 결정한 것이 문제라고 해서 제가 그건 잘못했다고 말씀드렸다. 그때 테니스장을 안 하기로 했었는데, 지금에 와서 테니스장 때문에 표적이니 보복이니 말이 안 되는 소리다.”라고 주장했습니다.

감사도 자신이 처음부터 요구한 것이 아니고, “자몽이 좋은 공간이라고 하는데 왜 지역 주민들로부터 이렇게 배척을 받을까 궁금했다. 그래서 먼저 자몽 측에 정기적으로 아이들의 성과를 지역 주민들과 공유하는 자리를 만들었으면 좋겠다고 제안하기도 했다. 그런데 그렇게 하지 않았다.”라고 주장했습니다. 또 그동안 운영지침, 예산지침이 없었다며 제도적 보완의 필요성도 주장했습니다.

 

이후 7월 28일 전주MBC 보도에 따르면 군산 자몽 정상화 대책위원회는 성명을 통해 박정희 도의원이 주장한 ‘성과 공유도 없고 지침도 없었다.’라는 내용은 허위사실이며, 모든 사업은 군산교육지원청의 승인을 받았고, 매년 2번의 업무보고와 도의회의 행정감사도 받아왔다고 주장했습니다. 자몽의 활용도가 낮다는 주장에 대해서도 2023년 기준 연간 3,000여 명이 방문해 사실이 아니라고 반박했습니다.

7월 28일 자 전라일보 홈페이지 보도 화면 편집

오늘 자 전라일보도 자몽 정상화 대책위원회의 주장을 보도했는데요. 인근 주민들의 민원이 있었다는 주장에 대해 대책위는 “자몽의 청소년들은 개관 이후 주변에 살고 있는 주민들과 함께 하기 위한 노력을 지속적으로 해왔다. 테니스장 설치가 중단됐다는 주장에 대해서도 올해 추경을 통해 편성됐다.”라며 박정희 도의원이 거짓 없이 정직하게 발언하길 바란다고 밝혔습니다.

반면 오늘 자 전북일보는 자몽 운영에 대한 새로운 의혹이 있다고 보도했습니다. “자몽 측이 확인이 불분명한 ‘자몽은행’을 만들어 대출 사업을 벌인 것으로 확인됐다. 하지만 감사의 대상이 아니라며 자본금, 대출 건수, 상환 여부 등과 관련한 자료 제출을 거부한 것으로 알려졌다.”라는 건데요. 학생들을 대상으로 한 프로젝트 활동을 지원하기 위해 최대한도 100만 원, 무이자로 돈을 빌려준 건데 운영 방식을 알 수 없다며, “자몽은행이 관계법령을 준수해 적법하게 운영됐는지에 대한 관심이 모아지고 있다.”라고 보도했습니다.

 

전북자치도교육청의 감사 결과가 아직 공개되지 않은 상황에서 자몽을 둘러싼 서로 다른 주장과 반박, 새로운 의혹까지 계속 이어지는 혼란스러운 상황인데요. 관련 내용을 다룰 때 지역 언론들의 신중한 접근이 필요해 보입니다.

 

[전북일보] ‘자몽’ 대출사업 적법 여부 논란(5면, 이강모)

[전라일보] “군산 자몽 정상운영 함께 노력해야”(6면, 이재봉)

[전주MBC 인터넷] 박정희 도의원 '표적 감사' 반박에.. "자치 배움터 성과 흠집내기"(7/28)

[KBS전주총국] 패트롤전북 - 군산 청소년 자치 교육 시설 감사 후폭풍, 거센 논란, 엇갈린 주장, 왜?(7/23)